De glazen wanden weerkaatsen de bal, met een constant pok-pok-pok-pok tot gevolg. Omwonenden zeggen er horendol van te worden. Foto: Marcel Jurian de Jong
Geen 50 meter zoals bij tennis, maar 100 tot zelfs 160 meter in rustige woonwijken. Dat is de nieuwe richtlijn voor de afstand tussen padelbanen en woningen. De vlag gaat niet meteen uit bij tegenstanders.
In heel Nederland komt padel steeds meer onder druk te staan. Mensen die vlak in de buurt wonen van padelbanen in de buitenlucht zeggen stapelgek te worden van het constante gepok.
Padel, een kruising tussen squash en tennis, is de snelst groeiende sport van Nederland en wordt gespeeld in een kooi met glazen wanden die de bal weerkaatsen. Maar die constructie fungeert tevens als klankkast. Het is bovendien een intensieve sport, met veel meer kreten tot gevolg dan tennis.
Lawaaioverlast
In meer dan honderd plaatsen in Nederland strijden buurten tegen lawaaioverlast. Ze spannen niet zonder succes rechtszaken aan. In Sleen en Coevorden verzetten tientallen omwonenden tegen padelbanen die tennisverenigingen in beide plaatsen willen aanleggen.
Vanwege die grote tegenstand hebben sportbonden, de overheid, bouwers van de banen en specialisten op het gebied van geluid bij elkaar gezeten om een nieuwe handreiking te maken. Waar bij tennis de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) nog een afstand van minimaal 50 meter tot woningen aanhield, zijn de nieuwe richtlijnen voor padel strenger. Maar niet zo streng als het meldpunt voor overlast van padelbanen bepleit, want dat wil de grens tot huizen op zelfs minimaal 500 meter stellen.
‘Ga met elkaar in overleg’
In de nieuwe richtlijnen zitten allerlei mitsen en maren voor de bepaling van de afstand tot woningen, afhankelijk van of bijvoorbeeld het bestemmingsplan gewijzigd moet worden voor de aanleg van padelbanen. ,,Maar die 100 meter tot woningen is een vrij harde ondergrens’’, benadrukt directeur André de Jeu van de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG). Hij geeft aan dat het niet om nieuwe regelgeving gaat, maar om een advies. ,,Een praktische handreiking voor alle partijen.’’
In het advies wordt benadrukt vooral ook met elkaar in overleg te gaan. En initiatiefnemers van padelbanen zouden altijd een akoestisch onderzoek moeten laten uitvoeren als er woningen dicht in de buurt staan. De handreiking geldt enkel voor nieuwe padelbanen in de buitenlucht, dus niet met terugwerkende kracht voor banen die al gebouwd zijn.
Vorige week lieten tientallen omwonenden vanuit zowel Sleen als Coevorden van zich horen in het gemeentehuis. Ze vrezen van ‘s ochtends tot diep in de avond het constante gepok vanaf de padelbanen te moeten aanhoren. Bij raadsfracties was er veel begrip voor hun bezwaren.
Duivels dilemma
De tennisverenigingen in Coevorden en Sleen zeggen in een duivels dilemma te zitten: aan de ene kant willen ze geen ruzie met de buurt, maar tegelijkertijd komen ze ook graag tegemoet aan de wens van veel leden om padel te kunnen spelen. In Coevorden zijn inmiddels tientallen leden vertrokken om elders hun heil te zoeken.
Wethouder Bea Meppelink (BBC2014) wil ongeacht de nieuwe richtlijnen eerst gesprekken voeren tussen de gemeente, beide tennisverenigingen en omwonenden. ,,We willen met goed overleg er gezamenlijk uit zien te komen.’’
‘Eerst zien, dan geloven’
De nieuwe richtlijnen geven de tegenstanders niet meteen hoop. Vanwege al die mitsen en maren is het tegenstanders in Coevorden en Sleen onduidelijk of ze die 100 of juist 160 meter moeten aanhouden. Maar ook die ondergrens van 100 meter levert volgens hen veel problemen op. ,,Het gaat in Coevorden dan nog steeds om meer dan vijftig woningen die binnen die straal zitten’’, zegt woordvoerder Mary van der Weide.
,,De initiatiefnemer zou dan geluidwerende maatregelen moeten nemen als die banen er toch komen, maar wij hebben begrepen dat de gemeente daar geen geld in gaat steken. Dan dreigt het wel een hele dure grap te worden voor de tennisvereniging.’’
Niet blindstaren op 100 of 160 meter
Woordvoerder Sander Dam van de omwonenden in Sleen wil zich niet blindstaren of het nu 100 of 160 meter is in zijn buurt. Hij woont met enkele andere tegenstanders op 110 tot 130 meter van de padelplek, anderen iets verder. ,,Wat me veel meer hoop geeft, is dat er nu gesprekken op gang komen. De wethouder heeft toegezegd te willen kijken naar een door ons aangedragen alternatieve plek bij de tennisbanen, een braakliggend stuk grond aan de andere kant van de tennisbanen. Ook voor de tennisvereniging is die plek bespreekbaar. Dan bedraagt de afstand zo’n 250 meter en zijn we van alle problemen af.’’
