De glazen wanden weerkaatsen de bal, met een constant pok-pok-pok-pok tot gevolg. Omwonenden zeggen er horendol van te worden. Foto: Marcel Jurian de Jong
Padel, de snelst groeiende sport in Nederland, staat onder druk. Tenminste voor wie de sport buiten wil spelen, want vanwege lawaaioverlast verzetten omwonenden zich tegen de aanleg van banen. Nieuwe richtlijnen zijn in de maak.
Neem de gemeente Coevorden, waar in zowel de kasteelstad als in Sleen grote weerstand is tegen nieuwe banen. Bij het landelijke meldpunt voor overlast van padelbanen staan inmiddels meer dan honderd plaatsen waar buurtbewoners klagen. Coevorden en Sleen staan daar (nog) niet bij, vanuit het Noorden worden alleen Glimmen en Harlingen genoemd.
Gek van het constante gepok
Padel, een kruising tussen squash en tennis, wordt gespeeld in een kooi met glazen wanden die de bal weerkaatsen. Maar die constructie fungeert tevens als klankkast. Buurtbewoners in zowel Sleen als Coevorden zeggen stapelgek te worden van het constante gepok, dat vaak ook ‘s avonds doorgaat. Omdat het een intensieve sport is, zijn spelers ook nog eens doorgaans luidruchtiger dan tennissers. Dat hebben de klagers gemerkt bij andere padelbanen.
,,We zijn ons onlangs rot geschrokken toen we op dezelfde afstand als onze woningen bij de padelbaan in Dalen het geluid wilden ervaren. Pok-pok-pok-pok hoor je telkens. Twee padelbanen produceren zestig slagen per minuut, dus iedere seconde is het raak. Je wordt er horendol van’’, zegt woordvoerder Sander Dam van omwonenden in Sleen. In Dalen zijn de banen ver van woningen gesitueerd.
Dat is in Sleen en Coevorden niet het geval. Volgens tegenstander Myrna ten Caat zijn er in Coevorden 99 woningen binnen een straal van 200 meter van de padelbanen die de Coevorder Tennis Club (CTC) wil aanleggen. Vanwege het verzet had de vereniging de gemeente gevraagd de aanvraag voor een vergunning even op pauze te zetten. Maar CTC wil nu toch een oordeel van de gemeente. ,,Het wachten is op het advies van een geluidsbureau’’, zegt voorzitter Wim Berends van CTC.
Duivels dilemma
Net als in Sleen besluit CTC pas na een positief oordeel van de gemeente of de aanvraag - ondanks de weerstand - wordt doorgezet. CTC zegt in een duivels dilemma te zitten. Berends: ,,Aan de ene kant willen we geen oorlog in de buurt, aan de andere kant komen we graag tegemoet aan de grote vraag van onze leden voor padel. Als de gemeente de vergunning verleent, gaan we eerst onderzoeken in hoeverre aanvullende maatregelen helpen tegen geluidsoverlast.’’
Dat zou kunnen door banen in te graven, het plaatsen van geluidswallen en het beperken van openingstijden. Of een andere locatie voor de padelkooien. ,,Maar dat kan op ons tennispark in Coevorden niet, want daar is geen ruimte meer. Dan zou je het hele tennispark moeten verhuizen’’, zegt Berends.
Indoor padelbanen
Op een paar honderd meter afstand zijn onlangs in Plaza Sportz (de voormalige rackethal) indoor padelbanen geopend. Een mooi alternatief toch voor de leden van CTC? Berends: ,,We werken ook veel samen, maar de toekomst van onze vereniging staat op het spel als we niet ook zelf banen aanleggen. Er zijn inmiddels twintig tot dertig van de 250 leden vertrokken omdat ze enkel nog maar padel willen spelen. Dat verlies gaat door zolang we zelf geen padel kunnen aanbieden. Juist mensen onder de vijftig kiezen er vaak voor. Zij zijn juist de toekomst voor tennisverenigingen.’’
Klagers uit Sleen en Coevorden laten dinsdag van zich horen tijdens een politieke vergadering. Burgemeester en wethouders van Coevorden komen niet nu al met een oordeel, maar wachten eerst een ambtelijk advies over de problematiek af.
Dode vogels
Buitenbanen voor padel veroorzaken niet alleen lawaaioverlast. Jaarlijks vliegen duizenden vogels zich te pletter tegen de glazen wanden. Vooral in Spanje, waar padel razend populair is, speelt dit probleem. In Noord-Nederland tot nu toe minder, maar bouwers en clubs broeden wel op maatregelen. Bij de aanleg van indoor padelbanen speelt een andere kwestie: vaak worden tennisbanen ervoor opgeofferd. In Groningen moeten tennissers op zoek naar alternatieven voor de Stadjershal, waar vier van de zes tennisbanen wijken voor padel.
200 meter
Bij tennis houdt de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een afstand van minimaal 50 meter tot woningen aan, maar de Nederlandse Stichting Geluidshinder (NSG) adviseert voor padel inmiddels een afstand van 200 meter. ,,Hiervan kan alleen na goed onderzoek en de juiste motivering worden afgeweken’’, stelt de stichting. Het meldpunt voor overlast van padelbanen wil de grens tot huizen op zelfs minimaal 500 meter leggen. Is die afstand minder, dan alleen indoorbanen.
Nieuwe richtlijnen voor gemeenten
De Vereniging Sport en Gemeenten (VSG), waarbij 70 procent van de Nederlandse gemeenten is aangesloten, komt binnenkort met een advies voor het beoordelen van padelbanen in woonbuurten. Daarvoor is onder leiding van sportkoepel NOC*NSF overleg gevoerd met vertegenwoordigers uit de sportwereld, de overheid, mensen die overlast ervaren, bouwers van de banen en specialisten op het gebied van geluid. ,,Het gaat niet om een nieuwe normering of regelgeving, maar om richtlijnen. Een praktische handreiking voor alle partijen’’, verduidelijkt directeur André de Jeu van VSG.
Of die 200 meter waarvan de geluidshinderstichting spreekt wordt overgenomen, waagt De Jeu te betwijfelen. ,,Die afstand is wel heel ver. Het ligt vooral ook aan de plaatselijke situatie. Stel dat er een flat in de buurt is met de balkons aan de andere kant dan de padelbanen, moet dan ook die 200 meter worden aangehouden?’’ De Jeu wijst erop dat er inmiddels ook jurisprudentie aan het ontstaan is rond padel. De nieuwe richtlijnen worden volgende maand verwacht.
