In het Zeeuwse Borssele staat de enige kerncentrale in het land (foto), in de provincie Groningen stuit de komst van nieuwe reactoren voorlopig nog altijd op een politiek nee. Foto: Archief ANP/Robert Vos
De kou leek voorlopig uit de lucht, maar een motie van Forum voor Democratie bracht de coalitiepartners in het Groninger provinciebestuur woensdag toch weer in verlegenheid over kernenergie.
Als het gaat om de vraag of er Groninger bodem plek is voor kerncentrales staan collegepartijen GroenLinks en PvdA aan de ene kant en BBB en VVD aan de andere lijnrecht tegenover elkaar.
Beide partijen ter linkerzijde houden onverkort vast aan het verbod op de opwekking van kernenergie in de provincie, daarin gesteund door een royale meerderheid in Provinciale Staten. Voor hun partners aan de rechterkant is het taboe echter niet meer heilig.
Coalitie laat dossier rusten, maar kwestie blijft opspelen
De vier collegepartijen hebben in hun hoofdlijnenakkoord afgesproken dat ze deze heikele kwestie laten rusten voor de rest van hun ‘regeerperiode’ tot aan de Statenverkiezingen van 2027. Niettemin blijft met name de BBB voor de langere termijn voorsorteren op kerncentrales als optie voor de toekomst.
Daardoor speelt het vraagstuk regelmatig op in de Staten. Vorige maand nog probeerde de BBB het taboe op kernenergie te schrappen uit de Omgevingsvisie. In dit beleidsstuk is vastgelegd welke ruimtelijke activiteiten op welke plekken in de provincie zijn toegestaan.
De BBB kondigde een motie aan om daarin ruimte te bieden aan kerncentrales. Na een storm van kritiek uit de Staten zag ze daar echter vanaf. De partij stelde zich uiteindelijk tevreden met de toezegging dat zal worden onderzocht of kernenergie in de toekomst wel een optie is.
FvD: Groningen moet zich ‘positioneren’ als kandidaat
Daarmee leek de kou uit de lucht, maar woensdag speelde de kwestie weer op in het laatste debat voor de zomervakantie. Bij de algemene beschouwingen over de provinciefinanciën kondigde FvD-Statenlid Jan Leonard Epema een motie aan om de provincie ‘actief te positioneren’ als potentiële locatie voor Small Modular Reactors, een nieuw type kleine kerncentrale.
De emoties laaiden meteen weer op, toen verantwoordelijk BBB-gedeputeerde Gouke Moes in zijn reactie op dat voorstel ruimte leek te bieden voor een onderzoek naar mogelijke plekken voor zulke SMR’s. Tot schrik van fractievoorzitter Nadja Siersema van coalitiepartner GroenLinks. „Wij hopen dat dit een verspreking is.”
Het noopte Moes om zich duidelijker uit te spreken: „Het college is niet op zoek naar ruimte voor kerncentrales en er komt ook geen locatieonderzoek.” Daarmee voorkwam hij een tegenvoorstel van CDA-fractievoorzitter Robert de Wit. Die dreigde met een motie om het atoomverbod overeind te houden als de gedeputeerde zich niet nadrukkelijker uitsprak.
Staten gaan alsnog opgelucht zomerreces in
Tegen die tijd had Epema zelf allang zijn knopen geteld en zijn motie voorlopig van tafel gehaald. Het was zonneklaar dat het SMR-voorstel toch onvoldoende steun zou krijgen om te worden aangenomen. Daarmee was de klip omzeild die de FvD’er had opgeworpen en gingen de Groninger Staten alsnog opgelucht het zomerreces in.
