Minister Sophie Hermans lichtte in Warffum haar besluit over het kleine gasveld toe. Foto: Anjo de Haan
Er vielen felle woorden tijdens het commissiedebat in de Tweede Kamer over de gaswinning bij Warffum. NSC kreeg kritiek vanwege de steun aan het omstreden besluit om de winning te verlengen.
Het Kamerdebat was amper begonnen, toen Sandra Beckerman (SP) direct de lont in het kruitvat stak. Ze was woest over een tweet van het Groningse NSC-Kamerlid Annemarie Heite van afgelopen vrijdag. Heite tweette ‘Blij mee!’ over het advies dat gaswinning in Warffum veilig kon en onder de Waddenzee bij Ternaard niet. Vrijdag maakte minister Sophie Hermans (VVD, Klimaat en Groene Groei) bekend dat de gaswinning in Warffum nog tot en met 2032 doorgaat. Een beslissing over de Waddenzee is nog niet definitief.
NSC-collega Wytske Postma beet van zich af: volgens haar was de blijdschap bij Heite over de Waddenzee niet denigrerend richting de Warffumers bedoeld. ,,Dat heeft ze later toegelicht. Een tweet is te kort voor nuance.’’ Maar Beckerman nam daar geen genoegen mee. ,,Ze twittert over rapporten die wij als Kamer nog niet eens in handen hadden. Ik vind dat een knieval voor de macht.’’
Déjà vu
Postma raakte daarop geïrriteerd. ,,Dit begint een rare persoonlijke aanval te worden op mijn collega. De manier waarop dit debat gevoerd wordt, vind ik niet oké’’, mopperde ze. Beckerman liet blijken dat ze geen keus had. ,,Ik zou hier graag netjes een debat willen voeren, maar Groningen wordt hier opnieuw verraden. Dat is een feit.’’
Het leek op een déjà vu. Net als tijdens het vorige mijnbouwdebat in de Tweede Kamer over Groningen van oktober werd de NSC-fractie flink onder vuur genomen door de oppositiepartijen. Ilana Rooderkerk (D66), Suzanne Kröger (GroenLinks-PvdA) en Christine Teunissen (PvdD) vonden de beslissing om de gaswinning bij Warffum te verlengen schandalig. Ze spraken hun teleurstelling uit in NSC, die zich als coalitiepartij had ingegraven en de zijde koos van BBB, VVD en PVV.
Rookgordijn
Vooral Beckerman was kwaad. Volgens haar heeft het kabinet niets geleerd van de parlementaire enquête en wordt opnieuw leveringszekerheid als argument misbruikt. ,,Ik val de héle NSC-fractie aan, omdat NSC had beloofd een hoeder te zijn van de rechtsstaat. De overheid heeft mensenlevens vernield. Na twaalf jaar strijd voor Groningen had ik niet gedacht dezelfde rookgordijnen tegen te komen als in de periode Henk Kamp.’’
Toen Postma ervoor pleitte dat de Warffumers moeten meeprofiteren van de gaswinsten, schoot dat bij Beckerman in het verkeerde keelgat. Volgens haar is het omstreden verlengbesluit in strijd met de idealen van NSC. ,,Waar is het lef van NSC gebleven? De Kamer moet het verschil maken en niet constant de tassendrager zijn van Shell en ExxonMobil. Ik verwacht juist van NSC bondgenootschap. Trek hier een streep.’’
‘Ik voel de pijn óók’
Christine Teunissen (PvdD) viel Beckerman bij. ,,De inkt van de parlementaire enquête is nog niet droog of er wordt weer een nieuwe vergunning verleend. NSC zou opkomen voor de belangen van de burger en zich niet laten mangelen door de overheid. Dit is precies zo’n voorbeeld. NSC vliegt hiermee volledig uit de bocht.’’
Postma pareerde de aanvallen en deed haar best om kalm te blijven. Maar na een spervuur van verontwaardigde reacties was ze het op een gegeven moment zat. ,,Ik voel de pijn óók. Mijn opa en oma hadden een boerderij in Loppersum. Vroeger kende niemand dat dorp, nu kent iedereen het. Ik hoef u niet te vertellen hoe die boerderij er nu bij staat. Dus ken ik die pijn? Ja. Kan ik dat oplossen? Nee.’’
In het vervolg van het debat kreeg minister Sophie Hermans (VVD, Klimaat en Groene Groei) het te verduren vanwege het leveringszekerheid-argument. Suzanne Kröger (GroenLinks-PvdA) noemde het ‘onbeschaamd’ dat de minister haar beslissing in Warffum kwam toelichten op basis van dat argument. ,,Sorry mensen, het is écht nodig want anders zit u in de kou.’’
