Infoavond over de aanpak van bruggen in de Kiepe in Nieuwe Pekela. Foto: DVHN
Een eerste informatieavond over de aanpak van de bruggen over het Pekelder Hoofddiep ontaardde dinsdag in een Poolse landdag. De emotie regeerde, veel Pekelders waren boos en wantrouwend.
,,Stil nou toch eens! Laat die man zijn verhaal doen’’, roept een oudere Pekelder meerdere malen. ‘Die man’ is Nicolay Vronink en meerdere uitgestoken vingers wijzen naar hem in dorpshuis de Kiepe in Pekela. De bruggendeskundige uit Utrecht probeert aan een kleine honderd man uit te leggen hoe er de komende jaren gewerkt gaat worden om de bruggen in Pekela weer op orde te brengen. En hoe Pekela inspraak kan hebben.
De bruggen zijn in een slechte staat doordat er jarenlang te weinig onderhoud aan werd gepleegd. Er is geen geld om alle bruggen te behouden. Vronink is door de gemeente Pekela ingehuurd om ervoor te zorgen dat er een oplossing komt. De komende decennia is er ieder jaar vanuit de gemeente 500.000 euro beschikbaar om het diep bevaarbaar te houden.
‘We maken samen een plan’
Nu liggen er nog 34 bruggen over het Pekelder Hoofddiep, dat worden er mogelijk over een termijn tot twintig jaar dertien. Dat probeert Vronink uit te leggen. ,,Maar er ligt nog niets vast’’, probeert hij herhaaldelijk. ,,We maken samen een plan.’’
Maar in het dorpshuis willen ze daar dinsdagavond niets van weten. Op tijden worden er vanuit de zaal meer vragen – en vooral verwijten – naar de projectleider geslingerd dan dat hijzelf aan het woord is.
Inspraak?
De Pekelders in de zaal maken zich grote zorgen. Zij vrezen dat de leefbaarheid in het dorp een flinke knauw oploopt als er zoveel bruggen verdwijnen en dat er gevaarlijke verkeersituaties ontstaan. Bovendien denken ze dat ze bijna geen inspraak meer hebben, omdat een deel van de bruggen sowieso al heel belangrijke verkeersknooppunten zijn. Ze zijn bang dat als andere bruggen verdwijnen huizen, bedrijven of zelfs een school niet meer te bereiken zijn. Eigenlijk zijn er elf die al onmisbaar zijn, rekent de zaal.
Zij nemen het de gemeenteraad kwalijk dat er al een besluit is genomen zonder dat daar van te voren informatieavonden over waren.
,,Participatie voor of na het besluit? Het is mosterd na de maaltijd!’’
Applaus.
,,U merkt dat de emotie hoog oploopt. We zijn boos en met elkaar heel teleurgesteld.’’
Applaus.
,,Nog niet eens alle onderzoeken zijn afgerond, doe dat eerst!’’
Applaus.
In de zaal klinkt het luidkeels dat er dan maar dammen of betonnen bruggen in moeten in moeten komen, want dat is veel goedkoper. Het interesseert de aanwezigen maar weinig of de 150 kajuitbootjes door het diep varen. ,,Wat brengen die ons?’’ vraagt één van hen. Moeten daarvoor zoveel bruggen verdwijnen?
Applaus en een stevige godslastering.
Meedenken
Veel empathie vanuit de zaal krijgt de bruggenbouwer niet. Toch vervolgt hij zijn verhaal. De komende tijd wordt aanvullend onderzoek gedaan naar de staat van de bruggen. Welke kunnen nog hoe lang mee en waar zijn nog met kleine ingrepen reddingen te plegen? En wat gebeurt er bij verdwijnen van sommige bruggen met de verkeersstromen? Inwoners kunnen na de zomer die informatie tot zich nemen, meedenken en laten horen wat zij ervan vinden.
,,Alle mogelijkheden liggen nog op tafel’’, herhaalt Vronink steeds weer. Ook het eventueel verplaatsen van bruggen. Iedereen met ideeën hoort hij graag aan. Zijn oplossingen gecombineerd met de inspraak biedt hij dan aan bij het college, die dat dan weer aanbiedt aan de gemeenteraad voor een besluit.
Vronink: ,,Ik kom bij u terug. We maken samen een plan.’’
Uit de zaal: ,,Sodemieter op.’’
Er worden nog twee informatieavonden gehouden. De eerste op woensdag 29 juni in MFC de Binding in Oude Pekela de tweede op donderdag 30 juni in De Riggel in Boven Pekela. Beide starten om 19.30 uur.
