Een oude boerderij in Westeremden met flinke beschadigingen door de aardbevingen in Noord-Groningen. Foto: ANP/Kees van de Veen
Neemt, NAM, genomen. Wie kent het riedeltje niet? De NAM stopt met haar bijdrage aan het herstel van de schade in Groningen. Als je al niet cynisch was, word je dat wel.
De NAM weigert verder mee te betalen aan het herstel van Groningen. Meer dan 50 jaar profiteerden aandeelhouders Shell en Esso van de gaswinning in het Noorden. De baten waren voor deze twee bedrijven en de Nederlands Staat. De lasten kwamen op de schouders van de Groningers terecht.
Ze bezweken daar welhaast onder. Het is niet meer dan logisch dat de Staat en de NAM-geld op tafel leggen om Groningen te herstellen en vooruit te helpen.
Deze logica gaat helemaal aan de NAM voorbij. In de Volkskrant zegt NAM-directeur Martijn van Haaster dat het „niet gek” is om de afspraken die in 2018 zijn gemaakt „te herzien”. De reden is dat de gaswinning versneld is gestopt. Niet pas in 2030, maar in 2023.
Een afspraak herzie je niet eenzijdig. Zeker de NAM niet, die hiermee het signaal afgeeft dat ze dit voormalige wingewest aan zijn lot overlaat, nu ze er zelf geen geld meer kan verdienen. Terwijl ze goed weet dat de ellende in Groningen niet ophoudt, nu de gaswinning is gestopt.
Afspraken herzie je in goed overleg, maar daar is de NAM niet van. De NAM is van eigenbelang vooropstellen en beschouwt een mededeling over het herzien van een afspraak als voldoende. Om die reden is ze ook verwikkeld in een aantal rechtszaken met de Staat over de schadeafhandeling in Groningen.
Zolang daarover geen duidelijkheid is, hoeft Groningen zich geen zorgen te maken. De Staat neemt alle kosten voor zijn rekening en probeert die te verhalen op de NAM. Wat blijft is de schoffering.
Bedenk daarbij dat de NAM in handen is van Shell en Esso. Shell maakte in 2023 een winst van 25 miljard euro, Exxon mobile (het moederbedrijf van Esso) 32 miljard. Die bedragen staan in schril contrast met de 343 miljoen euro die de NAM heeft bijgedragen aan het Perspectief van Groningen. In zes jaar tijd.
Het treurige is eigenlijk dat Groningen niet eens verbaasd is over het besluit van de NAM. We zijn al zo lang genomen door dit bedrijf, dit kan er ook nog wel bij.
Dit bericht is aangepast op 18 november. Eerder was gemeld dat de NAM 343 miljoen euro heeft bijgedragen aan het herstel van de schade in Groningen. Dat is onjuist.
