Jimmy Dijk (SP), Andre Flag (SGP) en Pieter Omtzigt (NSC) tijdens een schorsing van het debat in de Tweede Kamer over het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening. Foto: Phil Nijhuis
De inauguratie van Trump en de campagne in Duitsland doen de Nederlandse politiek verbleken. Maar vanuit Groningen trekt Jimmy Dijk ten strijde tegen Trump, Musk en Wilders.
Hitler was een communist, beweerde Alice Weidel van Alternative fur Deutschland (AfD) in gesprek met Elon Musk op X. Ze kreeg het aan de stok met Sahra Wagenknegt, de links-populist die een kansje maakt bij de Duitse verkiezingen.
Vanuit Groningen hebben we sinds een jaar ook een opkomende linksbuiten als fractievoorzitter in de Tweede Kamer. De 39-jarige Jimmy Dijk voelt zich als een vis in het water in Den Haag.
Vraag hem naar de aanvallen van Elon Musk en AfD op links en zijn ogen spuwen vuur. ,,Hitler een communist? Dat is idioot, hoe kun je dat nu zeggen. De communisten liepen juist voorop in het verzet.’’
Sinds Jimmy Dijk bij de SP het stokje overnam van Lilian Marijnissen klinken in het Nederlandse parlement weer de woorden ,,klassenstrijd’’ en ,,kapitalisme’’. Dijk is van een andere generatie, maar zijn woorden doen ergens denken aan Fré Meis en de oude communisten uit Oost-Groningen. Hij loopt niet weg voor ,,een goede marxistische analyse’’.
Maar heel links wegzetten als communisten in de traditie van Stalin of zelfs vergelijken met het nationaal-socialisme van Hitler? ,,Een rechts-conservatieve strategie om socialisme verdacht te maken’’, vindt hij.
Hugo Boss maakte pakken voor SS’ers
Op zijn werkkamer boven in het Tweede Kamergebouw wil Dijk best doorgaan over de banden tussen Trump, Musk en het grootkapitaal. ,,Fascisme en kapitaal zijn juist altijd hand in hand gegaan’’, doceert hij. ,,Het was Hugo Boss die pakken maakte voor de SS’ers. Fanta zorgde dat er in Europa een soort Coca Cola bleef. Dit soort grote bedrijven zijn altijd bondgenoten geweest van dictatoriale regimes. Dus dat Sahra Wagenknegt daar tegenin gaat, dat snap ik erg goed.’’
Maar de PVV staat toch niet bekend als een partij van miljonairs, kan je tegenwerpen. ,,Ik heb geen tweede huis in de VS’’, zegt Dijk meteen. ,,Minister Faber wel, een huis in Florida. Die andere bewindslieden van de PVV hebben ook allemaal beleggingsobjecten.’’ Hij noemt staatssecretarissen Vicky Maeijer en Zsolt Szabó. ,,Ik heb er vragen over gesteld maar ze willen het niet openbaar maken.’’
Wilders zelf ook? ,,Weet ik niet maar hij neemt het wel constant op voor de beleggers en grootvermogenden’’, zegt Dijk brutaal.
Normaal gesproken zou je als journalist een reactie moeten vragen bij dit soort beschuldigingen. Maar dat lukt dus niet bij de PVV.
Op zijn wekelijkse momentje in de gang bij de dinsdagse zitting van de Tweede Kamer na weigert Wilders alle interviews en vragen. Iedere fractie heeft woordvoerders maar aan de PVV kan je alleen een e-mail sturen, die nooit wordt beantwoord.
Raden wat de PVV zou antwoorden
Dus kunnen we alleen raden wat ze hierop zouden antwoorden. Dat het niet waar is dat ze miljonairs zijn, misschien. Dat het valse beschuldigingen zijn. Of dat we daar niets mee te maken hebben en dat anderen minstens zo erg zijn.
Dijk valt ze ook aan in debatten. Over het eigen risico in de zorg, de hoge prijzen van boodschappen en de hoge huren. Een enkele keer reageren de PVV’ers dan ook wel. Dat Jimmy Dijk makkelijk praten heeft vanuit de oppositie. Dat de resultaten nog moeten komen. Dat regeren met coalitiepartners nu eenmaal lastig is, zeggen ze dan.
En natuurlijk beginnen ze over de asielzoekers en migranten die ‘links’ nog steeds met massa’s binnenlaat. Dat die de banen en woningen inpikken.
Mensen worden tegen elkaar opgezet, reageert Dijk dan. Vreemdelingenhaat oppoken en tegelijk de zakken vullen van de rijken, zegt hij. ,,Hoe weinig er in Nederland wordt uitgegeven aan woningbouw, dat slaat nergens op. En vastgoedbezitters worden steeds minder belast.’’
Maar dan nog halen PVV’ers hun schouders op. ,,U kunt van alles roepen met uw, hoeveel zijn het er, vijf zetels?’’, zei Wilders pas nog in een debat.
Dat is inderdaad een beetje pijnlijk. De SP die zulke hoge ogen gooide over het toeslagenschandaal, de gasellende in Groningen en zelfs het referendum nu heeft moeten redden omdat D66 het niet meer deed. ,,Er is heel veel respect en sympathie in de samenleving voor onze partij’’, merkt Dijk ook op. ,,Maar als mensen willen dat wij gaan regeren en problemen oplossen, moeten ze op ons gaan stemmen.’’
(Arend van Wijngaarden is parlementair verslaggever van Dagblad van het Noorden)