Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens een debat in de Tweede Kamer. Sem van der Wal
Het was hartverwarmend, het speciale debat over de overlast in Ter Apel donderdag. Wat maken ze zich toch allemaal druk om de veelgeplaagde bewoners
Caroline van der Plas van BBB wil om te beginnen haar diepste respect tonen voor de inwoners van Ter Apel, ,,dat dorp in het westen van Groningen’’, omdat ze altijd maar tweeduizend asielzoekers opvangen. ,,Niet makkelijk met al dat rapaille dat stelend en overlast gevend door de straten struint.’’
Michiel van Nispen van de SP heeft op school ook al niet zo goed opgelet bij topografie, en noemt Ter Apel een mooi dorp in Noordoost-Groningen. Een dorp waarvan de ,,gastvrijheid al jaren wordt misbruikt door de overheid, en jonge gastjes die dondersgoed weten dat ze niet mogen blijven zich daarom maar gaan misdragen’’.
Ook Henri Bontenbal van het CDA maakt zich zorgen dat de ,,asielzoeker die jat uit de Jumbo in Westerwolde er van af komt met een reprimande en de volgende dag het geintje zo weer kan uithalen’’.
Queeny Rajkovski van de VVD kan er zelfs ,,een beetje emotioneel van worden’’ als PVV-minister Marjolein Faber min of meer belooft dat er geld voor ondernemers in Ter Apel gaat komen, als ze de dupe zijn van diefstallen. ,,Het geeft hoop.’’
Dat zijn dan wel de enige aardige woorden vanuit de Tweede Kamer voor minister Faber, want verder wordt haar van alle kanten verweten er niks van te bakken. De Ter Apelers zelf verwachtten er ook weinig van; niemand uit de regio zit op de publieke tribune.
Het is ,,slappe hap’’ met deze minister, zegt D66’ er Anne-Marijke Podt. ,,Ze levert alleen geleuter’’, meent Bontenbal, en ,,ze blaft heel hard maar bijt niet’’. Van Nispen is woedend om haar ,,glasharde leugens’’. Vanuit het kamp van de regeringspartijen komt geen steun.
Het valt deze week toch al niet mee voor de PVV. Dinsdag dreigt Geert Wilders weer eens met nieuwe verkiezingen als de andere coalitiepartijen willen morrelen aan de asielwetten, na de onvoldoende van de Raad van State. De VVD en NSC zijn niet onder de indruk want Wilders heeft al vaker toch ingebonden als het er op aan komt. ,,Die dreigementen worden sleets’’, vindt Dilan Yesilgöz.
In debatten over de huurverhoging en de btw krijgt de PVV helemaal de wind van voren. Waar blijven nou die beloftes van meer koopkracht en een lagere huur, pepert de oppositie erin. De partij wordt ook nog eens van ,,woordbreuk’’ beticht als blijkt dat de btw-verhoging op sport en boeken misschien toch doorgaat ondanks een deal met de ‘constructieve oppositie’ van CDA, CU en JA21.
Maar het favoriete mikpunt van de kamer blijft toch Marjolein Faber. Ieder debat met haar loopt eigenlijk wel uit op ruzie. Ze is precies het tegenovergestelde van Mark Rutte, die de meest pijnlijke beledigingen zomaar van zich af kon laten glijden. Bij Faber lijkt juist alles te blokkeren als ze persoonlijke verwijten krijgt.
De hele oppositie springt er dus bovenop als ze weer eens weigert te antwoorden, omdat ze eerlijk zegt dat ze het gezeur gewoon zat is. Dat is toch wel erg ongebruikelijk, geeft zelfs Kamervoorzitter van dienst Aukje de Vries van de VVD haar een standje.
Caroline van der Plas wordt er flauw van. ,,Wat hebben de inwoners van Ter Apel en Westerwolde er nu aan als dit debat wordt gebruikt om een hele tirade tegen het kabinet te houden’’, valt ze Marieke Koekoek van VOLT in de rede. Die hakt meteen terug: ,,mevrouw Van der Plas probeert een mooi politiek trucje te spelen’’.
Kati Piri van GroenLinks-PvdA steunt Koekoek: de vaagheid van de minister is nou juist het probleem voor de bewoners van Ter Apel. ,,Als ik nu journalist van Dagblad van het Noorden was geweest, zou ik me afvragen wat de minister nou precies heeft toegezegd.’’
Die zorgen heeft Caroline van der Plas ook, zegt ze even later. De oppositie wil een schorsing omdat de minister niet wil zeggen wat haar ambtenaren vinden van de asielwetten. Van der Plas voelt niets voor die schorsing. ,,Want anders gaan alle landelijke media toch alleen maar schrijven over de kwestie van de asielwetten. En dan berichten uiteindelijk alleen Dagblad van het Noorden en RTV Noord over de inhoudelijke zaken voor Ter Apel.’’
Het is om een beetje emotioneel van te worden. Zelfs voor de regionale journalisten hebben ze een hart.
(Arend van Wijngaarden is parlementair verslaggever van Dagblad van het Noorden)
