Geert Wilders staat de pers te woord voor de stemmingen in de Tweede Kamer. Foto: Jeroen Jumelet
Het uitroepen van de asielcrisis op basis van een ‘gevoel’? Feitenvrije politiek, luidt de kritiek van links. Al komt een beetje ‘emotiepolitiek’ de oppositie juist weer uit als het om gaswinning gaat.
Geert Wilders weet aan het begin van de Haagse vergaderweek meteen de regie te nemen. Iedere dinsdag om 15.00 uur moeten alle Tweede Kamerleden opdraven voor de stemmingen. Journalisten weten dat ze dan op de eerste verdieping van het tijdelijke Kamergebouw bij de ingang van de plenaire zaal moeten staan om Wilders even te spreken. Verder geeft hij zelden interviews.
,,Die noodwet moet er komen’’, zegt hij ernstig. ,,Als we die niet krijgen, heeft het kabinet een probleem. Ik weet niet of we dan nog heel lang vrolijk doorgaan.’’
De toon is gezet. Wilders maakt van de noodwet tegen de instroom van asielzoekers een halszaak. De onderliggende dreiging is ook meteen duidelijk. Als die noodwet er niet komt door juridisch geneuzel of tegenwerking in het parlement, veegt hij bij de volgende verkiezingen helemaal de vloer aan met de andere partijen.
Of er ook daadwerkelijk een strenger asielbeleid komt, lijkt er niet eens meer toe te doen. Het gaat om emotie, om beeldvorming. Asielminister Marjolein Faber heeft tot nu toe nog geen enkel wetsvoorstel op papier weten te krijgen en er komt nog geen asielzoeker minder het land in.
PVV stemt tegen alles
Wie hoopte dat regeren met Wilders dan tenminste voor verlichting van de problemen in Ter Apel zou zorgen, is tot nu toe ook bedrogen uitgekomen. Bij de stemmingen op dinsdag stemt de PVV werkelijk tegen alles wat ook maar in de buurt komt van een oplossing.
Een motie van coalitiepartners VVD en NSC om bij sluiting van de bed- bad en broodlocaties dan tenminste iets te doen tegen dakloosheid en overlast? Een ruime meerderheid in de Kamer is er voor, maar de PVV stemt toch tegen.
Een motie om kleinschalige opvang open te houden, weer een dikke meerderheid voor, maar de PVV tegen. Kinderen alleen opvangen waar plek is voor kinderen? Bijna iedereen voor, de PVV tegen.
Een motie die geld terug regelt voor de gemeente Westerwolde, voor jeugdzorg aan asielkinderen die al elders wonen, waar zelfs de eigen minister Faber na wat geharrewar een positief oordeel aan had gehangen? Weer stemt de héle Kamer, behalve de PVV en Forum, voor.
Rijen gesloten voor zolang het duurt
De rest van de week is het eindelijk weer eens vrij rustig. NSC kiest in bijna alle debatten gewoon de kant van de coalitie. De rijen zijn gesloten voor zolang het duurt. In de kleine commissiezalen gaat het over de normale zaken van het landsbestuur. Over gaswinning in Groningen bijvoorbeeld.
Het kabinet en middenpartijen zoals het CDA willen doorgaan met gaswinning uit de kleine velden in Groningen. Nederland heeft immers nog jaren gas nodig. Vloeibaar gas uit het buitenland kopen is ook slecht voor het milieu en de portemonnee. Bovendien zijn er van de kleine velden zoals bij Warffum nog nooit serieuze aardbevingen geweest.
Het Staatstoezicht op de Mijnen gaat het nog serieus onderzoeken maar iedereen weet het al eigenlijk wel: winning uit die kleine velden veroorzaakt geen bevingen en scheuren. In ieder geval totaal onvergelijkbaar met winning uit het grote Groningen-veld dat nu dicht is.
Maar ja, wat is veilig? Veiligheid is ook een gevoel, reageren D66, SP en GroenLinks-PvdA. De regering moet niet alleen kijken naar de harde feiten maar ook naar wat het doet met de bewoners.
‘Er is ook zoiets als landsbelang’
VVD, CDA en NSC houden het even niet meer in het debat. Hoezo gevoel? Hoezo zouden protesterende bewoners doorslaggevend moeten zijn, barst Henri Bontenbal van het CDA uit. Dan kun je in Nederland geen enkele weg, fietstunnel, kazerne of energiefabriek meer aanleggen. ,,Dat is een soort emotiepolitiek die we de laatste tijd heel vaak zien. Ik vind dat heel gevaarlijk want er is ook zoiets als nationaal belang.’’
De bestuurspartijen zien de bui al hangen. Overal in het land wordt nu ineens geprotesteerd tegen gaswinning, olieboren en wat dan ook. Terwijl er juist de komende jaren flink gewroet moet worden in de ondergrond: warmte-koude-opslag, geothermie, opslag van waterstof. Dan kan je niet alleen luisteren naar ‘gevoel’. ,,Het gaat om de veiligheid, de overweging van experts’’, zegt Wytske Postma van NSC.
Nee, schudden de linkse partijen. De feiten, de experts, het zal allemaal best. Uiteindelijk gaat het om wat de bewoners er van vinden.
Waar doet dat ook alweer aan denken? De asiel-noodwet kon echt niet, vond de oppositie, want je kan geen crisis uitroepen voor een probleem dat volgens de cijfers en de experts echt geen crisis is.
Het gaat er niet om of er een feitelijke crisis is, reageerde premier Schoof daar op.
Het gaat om het gevoel.
Arend van Wijngaarden is parlementair verslaggever van Dagblad van het Noorden
