‘Wilders valt door de mand’, ‘egotripper’, ‘ultiem kiezersbedrog’: dit vinden DVHN-lezers ervan dat Geert Wilders uit het kabinet stapt

Geert Wilders (PVV) stapte dinsdag uit de coalitie met VVD, NSC en BBB. Hij eiste een handtekening onder zijn tienpuntenplan voor een strenger asielbeleid, maar zijn coalitiepartners wilden daar niet in mee. Daarmee is het eerste kabinet onder Dick Schoof gevallen.

Zijn coalitiepartners begrijpen niets van de beslissing van Wilders, omdat zij net als hij juist pleiten voor harder asielbeleid en de verantwoordelijke minister uit zijn eigen partij komt. Intussen zijn er grote onzekerheden in de wereld, zoals de oorlogen in Oekraïne en Gaza en de grote economische onzekerheden. Vinden mensen het roekeloos van Wilders dat hij uitgerekend nu deze beslissing neemt?

Lezers van DVHN zijn eensgezind: ja, dat is uiterst roekeloos van Wilders. Ruim de helft van de 175 inzendingen reageert bevestigend op de stelling van de dag: ‘Roekeloos dat Geert Wilders uit de coalitie stapt’.

De PVV-leider krijgt er genadeloos van langs in sommige reacties op de stelling. Lezers vinden dat hij egoïstisch handelt, veel schreeuwt, anderen de schuld geeft en typisch ‘Wilders-gedrag’ vertoont. „Denkt alleen maar aan zijn stokpaardje, het asielbeleid”, zegt René over Wilders. Veel mensen vinden dat het land bestuurd moet worden en dat de PVV’er zijn verantwoordelijkheid laat liggen.

Gert is niet verbaasd dat Wilders de stekker uit het kabinet trekt. „Het zit in zijn DNA: weglopen, verantwoordelijkheid ontlopen en chaos creëren.” Ineke noemt hem een „egotripper net als Orbán, Poetin en Trump”. Volgens haar laat Wilders het kabinet klappen omdat hij zijn zin niet krijgt, terwijl het kabinet juist werkt aan strenger asielbeleid.

Geertje is nog strenger voor haar naamgenoot: „Niets heeft de PVV geleverd. Nu weglopen is het ultieme kiezersbedrog.” Iemand anders reageert ook fel: „Je eigen kabinet laten vallen op basis van de onkunde van je eigen minister, en dan hopen dat de kiezers dom genoeg zijn om daar in te trappen. Het toppunt van opportunisme.”

Minder dan de helft van de lezers vindt het niet roekeloos van Wilders. Veel mensen stellen dat de PVV’er werd tegengewerkt, door rechters en door de andere kabinetspartijen. „Hij staat voor punten waar de meerderheid van Nederland voor staat, maar loopt tegen een betonnen muur op”, zegt Denise.

Andere lezers geven ‘links’ en ‘Europa’ de schuld dat asielmaatregelen mislukken. „Het is niet mogelijk om in deze coalitie de rechtse stem erdoor te krijgen”, zegt Sandra over wat sommigen ‘het meest rechtse kabinet ooit’ noemden.

Er zijn ook mensen die ‘oneens’ stemden, maar op een andere manier kritiek op Wilders leveren. „Roekeloos is het dat iemand die de grondwet negeert überhaupt gekozen kan worden”, zegt Monique. Gerald is blij dat de ‘onkundige PVV-ministers’ vertrekken. Johan baalt dat Nederland door de kabinetsval terug bij af is. „Ze moeten het een keer met elkaar eens zijn, alleen dan worden er daden er verricht.” Iemand anders zag het eigenlijk wel aankomen: „Deze coalitie leidde toch tot niks.”