De Coevorder politiek keerde zich tegen padel in woonwijken, zoals in Sleen en Coevorden. Foto: Marcel Jurian de Jong
De Coevorder Tennis Club (CTC) is van plan de gemeente Coevorden voor de rechter te slepen om alsnog padelbanen aan te kunnen leggen.
De gemeente weigert de vereniging een vergunning te verlenen. Volgens CTC voldoet de aanvraag aan alle wettelijke normen. „We hebben de kwestie voorgelegd aan de bezwarencommissie. Die heeft ons volledig in het gelijk gesteld”, zegt voorzitter Wim Berends.
„Er zijn dan ook geen steekhoudende argumenten om de vergunning te weigeren, maar burgemeester en wethouders leggen desondanks het advies van de bezwarencommissie naast zich neer. We worden nu gedwongen de bestuursrechter in te schakelen om alsnog ons gelijk te halen. We vinden het jammer dat we deze stap zouden moeten zetten.”
Hoorndol van gepok
Over padel in de openlucht is ook in de gemeente Coevorden veel te doen geweest. CTC en ook Tennisvereniging Sleen hadden vergevorderde plannen voor de aanleg van banen op hun tennisparken, maar werden door de gemeenteraad teruggefloten na protest van omwonenden. Die vrezen namelijk hoorndol te worden van het constante ‘gepok’.
De Coevorder politiek oordeelde dat padel niet in woonwijken thuishoort. In Coevorden en Sleen staan woningen volgens raadsfracties te dicht op de beoogde padellocaties. „Padel maakt veel meer lawaai dan tennis. Volgens nieuwe richtlijnen moet de afstand tot woningen minimaal 200 meter bedragen. Elders in Nederland leidt een korte afstand tot gezondheidsklachten, slaapproblemen, lichtoverlast en kinderen die vanwege het lawaai geen huiswerk kunnen maken”, zei PvdA-fractievoorzitter Michel Blanken vorig jaar daarover.
Met uitzondering van de VVD droeg de gemeenteraad wethouder Erik Holties (BBC2014) op de vergunning te weigeren.
Binnen de normen
Volgens Berends voldoet CTC aan alle voorschriften. ,,Geluidsonderzoeken wijzen uit dat we binnen de normen blijven.’’
De bezwarencommissie onderschrijft deze conclusie. „De geluidsbelasting van padelbanen is over het algemeen niet zodanig, dat kan worden gezegd dat om die reden sprake zou zijn van wezenlijke andere ruimtelijke gevolgen dan bij tennisbanen”, staat te lezen in de uitspraak.
Padel past volgens de commissie bij CTC dus binnen het bestemmingsplan.
Van levensbelang
CTC acht padel van levensbelang voor de club. Tientallen leden zijn volgens Berends afgehaakt omdat de club geen padelbanen heeft. De vereniging wil niet uitwijken naar een andere plek voor padel. „We willen graag onze leden bij elkaar houden.”
Waarom legt Coevorden het advies naast zich neer? „Vorig jaar hebben we uitgebreid onderzoek gedaan en verschillende belangen zorgvuldig afgewogen”, laat een woordvoerder weten. „Daarbij zijn zowel de zorgen van omwonenden over mogelijke geluidsoverlast en de impact op de leefbaarheid als de belangen van de tennisvereniging meegenomen. Het college blijft achter zijn standpunt staan, ondanks het advies van de bezwaarschriftencommissie. Gezien het maatschappelijk belang is besloten de vergunning niet te verlenen.”
Twee jaar geleden werden twee tennisbanen in het voormalige Racket & Bowlingcentrum in Coevorden (nu Plaza Sportz) ingeruild voor vier indoor padelbanen. De twee tennisbanen die overbleven zijn nu ook verdwenen. „We zijn net klaar met de aanleg van nog eens twee padelbanen”, zegt beheerder Jos Langeland. „Padel zit overvol, voor tennis is veel minder belangstelling”, legt Langeland uit.
CTC vindt het jammer dat nu alle indoor tennisbanen weg zijn. Voorzitter Wim Berends: „Nergens in Coevorden kan nu meer binnen tennis worden gespeeld.”