Opslag van kernafval is en blijft taboe in de Groninger bodem, zegt gedeputeerde Susan Top. ,,Wat ons betreft kan daar geen sprake van zijn: ik kan het niet duidelijker zeggen.’’
De provinciebestuurder reageerde woensdag op vragen van Statenlid Dries Zwart van de Partij voor het Noorden. Die maakt zich zorgen over het onderzoek dat het kabinet de komende jaren wil doen naar de ‘definitieve’ opslag van kernafval in de diepe bodem. Dat zou de weg vrij moeten banen om de kerncentrale in Borssele langer open te houden.
Kabinetsplannen zorgen voor onrust in zoutwinningsgebied Oost-Groningen
Volgens PvhN-fractieleider Zwart hebben de Haagse plannen grote onrust veroorzaakt in het zoutwinningsgebied tussen Veendam, Winschoten en Pekela. Bewoners klagen daar nu al over schade aan hun huizen door de zoutwinning en vrezen dat zij straks worden opgescheept met ondergrondse kernopslag als de productie in de toekomst stopt. Net over de grens gebeurt dat al wel in het Duitse Emsland.
Waarom heeft het provinciebestuur deze week de deadline laten verlopen om daar tegen te protesteren?, vraagt Zwart zich daarom met de inwoners van het zoutwinningsgebied af. Tot 11 juli kon worden gereageerd op de plannen die het kabinet heeft neergelegd in een concept-notitie over de aanpassing van de kernenergiewet.
‘Wij staan op geen enkele manier open voor opslag van kernafval in onze provincie’
,,Kennelijk hebben wij ons niet aangesproken gevoeld’’, stelde de pas aangetreden Top over de afweging die het vorige college van Gedeputeerde Staten heeft gemaakt. Een beslissing die zij volmondig kan steunen: ,,Wij gaan ervan uit dat uit en te na bekend is dat wij op geen enkele manier open staan voor opslag van kernafval in onze provincie.’’
Dat standpunt huldigt het Groninger provincie al sinds de jaren zeventig, toen voor het eerst werd geopperd om kernafval op te slaan in zoutkoepels in de Oost-Groninger bodem. ,,Het staat in alle relevante beleidsstukken’’, hield Top woensdag Zwart voor. Ook het kabinet weet dat en verwijst in de nieuwe notitie ook niet specifiek naar de Groninger zoutkoepels.
‘Willen niet de suggestie wekken dat dit überhaupt haalbaar is’
Sterker, zegt de nieuwe gedeputeerde: een inspraakreactie zou juist averechts kunnen werken. ,,Dat zou misschien eerder nog de suggestie wekken dat opslag in onze bodem überhaupt mogelijk is. Wij denken dat dat op geen enkele manier mogelijk is en als het in de toekomst aan de orde zou komen, zullen we alles in het werk stellen om dat te voorkomen.’’
Voorstanders van kernenergie zien in ‘definitieve’ opslag in de diepe (Groninger) bodem een oplossing voor het afval dat vrijkomt bij de productie van kernenergie. Dat blijft nog tienduizenden jaren hoogradioactief.
Voor- en tegenstanders kernenergie kruisen de degens over opslag
Recent pleitte Ronald Kaatee van de (niet in de Staten verkozen) Partij voor de Zuinigheid daarvoor in een opiniebijdrage in Dagblad van het Noorden. ‘Geologische’ berging in de diepe bodem kan volgens hem een nieuwe toekomst banen voor de productie van kernenergie.
De Groningse publicist Herman Damveld stelt daar in een reactiestuk in deze krant tegenover dat deze technologie volgens onderzoek van onder meer TNO nog onbewezen is.
