De plannen voor nieuwe windmolens in de westelijke Eemshaven is inzet van een felle strijd tussen concurrerende projectontwikkelaars. Foto: Archief Jan-Zeeman
De provincie Groningen hangt een schadeclaim van 45 miljoen euro boven het hoofd vanwege de plannen voor een nieuw windpark in de Eemshaven. Dat bleek woensdag in een tumultueus Statendebat.
De Groninger Staten bogen zich woensdagmiddag over de plannen van energieconcern Vattenfall voor zestien nieuwe windmolens in de Eemshaven-West. Dat onderwerp stond op de agenda voor een voorbereidende commissievergadering zodat de politiek er in de Statenvergadering van volgende week een definitieve knoop over kan doorhakken.
Inspreekster gooit bommetje in debat: ‘bezwaren niet gedeeld met Staten’
Aan een inhoudelijke bespreking van het plan kwamen de Staten echter helemaal niet toe nadat inspreekster Arenda Woltjer-de Boer een bommetje onder het debat gooide. De inwoonster van de buurtschap Heuvelderij, onder de rook van de Eemshaven, merkte op dat Gedeputeerde Staten haar inspraakreactie niet volgens de spelregels heeft gedeeld met de politiek.
Dat is vooral bij de oppositiepartijen een gevoelig punt. Zij zijn toch al kritisch op GS omdat ze vinden dat die hen lang niet altijd de benodigde informatie aanleveren voor een zorgvuldige politieke besluitvorming. Statenlid Petra Blink van Groninger Belang reageerde dan ook woedend op de gang van zaken. Op haar initiatief ging het plan alsnog van de agenda: GS moeten hun omissie nog voor de Statenvergadering van volgende week ‘repareren’.
,,Schandalig!’’, oordeelde Blink, nadat Woltjer-De Boer had verteld dat haar inspraakreactie pas de dinsdag voor het debat werd gedeeld met de Staten. Daar moest zij zelf achteraan bellen met de provincie nadat ze de fout maandag ontdekte. Na haar telefoontje werden haar bezwaren volgens haar alsnog ‘in een oogwenk’ formeel afgewezen en met de Staten gedeeld: ,,Overhaast en incompleet.’’
Staten eisen uitstel voor reparatie van vormfout die windparkplan zou kunnen torpederen
Gedeputeerde Melissa van Hoorn erkent dat de gang van zaken niet de schoonheidsprijs verdient, maar houdt overeind dat de bezwaren van de inspreekster wel degelijk zorgvuldig zijn gewogen. In de Staten bestaat echter de vrees dat tegenstanders het windpark juridisch kunnen torpederen omdat de procedure niet correct is afgewikkeld. Sommige fracties stelden daarom voor het hele plan een maand door te schuiven om dat te ondervangen.
Dat zou het windpark volgens de gedeputeerde echter zo veel vertraging opleveren dat het grote financiële consequenties voor de initiatiefnemers kan krijgen. Bovendien zouden GS volgens Van Hoorn sowieso niet tot een ander oordeel komen als ze Woltjers bezwaren alsnog volgens de formele spelregels afhandelen. Daarom stemde een Statenmeerderheid ermee in om toch volgende week al een besluit te nemen.
Meest explosieve aspect blijft onbesproken: concurrent dreigt met claim 45 miljoen
Daarmee bleef het meest explosieve aspect aan het plan vooralsnog volledig onbesproken. Dat zat verstopt in een brief van een concurrerende windparkontwikkelaar: Wintermolen. Die ziet het Vattenfall-project als een inbreuk op zijn eigen plannen voor twee windturbines in dezelfde Emmapolder aan de westkant van de Eemshaven. Daarover zegt het bedrijf al sinds 2017 bindende afspraken te hebben met het provinciebestuur.
Volgens Wintermolen komen de Vattenfall-molens te dicht op de locaties te liggen waar het zelf twee turbines wil bouwen. Daardoor lijdt het bedrijf naar eigen ‘voorlopige’ berekening een strop van 45 miljoen euro. De Wintermolen-advocaat spreekt in zijn brief van ‘wanprestatie’ en zal de schade volledig op de provincie verhalen wegens het niet nakomen van gemaakte afspraken.
Voor zomerreces wilde provinciebestuur juist concurrerend plan nog groen licht geven
Nog merkwaardiger wordt de zaak in de wetenschap dat GS kort voor het zomerreces nog een verklaring van geen bezwaar aan de Staten vroeg voor het plan van Wintermolen. Dat voorstel ging op het allerlaatste moment van de Statenagenda nadat ook Vattenfall een formele aanvraag indiende voor zijn windpark. Daarover is het concern al jaren in gesprek met de provincie.
Na die aanvraag ging de voorgenomen instemming met de Wintermolen-turbines alsnog haastig van tafel zodat de Staten beide plannen ‘in samenhang’ zou kunnen bekijken. Dat besluit was mede ingegeven door felle protesten van een groep lokale boeren die deelnemen in het park van Vattenfall.
Boeren die deelnemen in Vattenfall-park dreigen eveneens met miljoenenclaim
Deze grondeigenaren dreigen op hun beurt met een miljoenenclaim tegen de provincie als die Wintermolen groen licht zou geven. De twee turbines die dat bedrijf wil bouwen, vangen volgens hun coöperatie Eemswind zoveel wind weg dat tenminste vier van de geplande zestien molens in het Vattenfall-park moeten vervallen.
