De verkiezing van welke nieuwe zonneparken er in Midden-Drenthe kunnen worden aangelegd, moet opnieuw. De huidige uitslag, waarbij Zonnepark Groenlanden bij de buurschap Klatering als winnaar uit de bus kwam, is ongeldig. Dat vindt Gemeentebelangen BBB.
„Hoe haal je het als gemeente in je hoofd om het op deze manier te doen en de gemeenteraad niet te informeren over wie er in de beoordelingscommissie zitten?”, reageert Jan Jonker namens de oppositiepartij. Hij reageert op de brief die de Werkgroep Buurtvereniging Klatering naar de gemeenteraad heeft gestuurd. Daarin schrijft de buurt onder meer dat sprake is geweest van belangenverstrengeling.
De gemeente schreef de wedstrijd, die formeel een ‘maatschappelijke tender’ wordt genoemd, vorig najaar uit. Bedrijven en andere initiatiefnemers konden plannen indienen. Midden-Drenthe wil nog 60 tot 90 hectare aan zonneparken aanleggen. Een beoordelingscommissie, bestaande uit onder meer deskundigen op landschaps- en landbouwgebied, kende punten toe. Daarbij kwam Zonnepark Groenlanden als winnaar uit de bus.
Geen onafhankelijke commissie
Het gaat om een plan van zo’n 65 hectare, dat bestaat uit een groot zonnepark met een waterberging. Volgens de buurtschap Klatering, aan de rand van Beilen, voldoet het plan niet aan de eigen criteria van de gemeente, onder meer omdat het gepland is in een weidevogelgebied.
Maar de samenstelling van de commissie deugde ook niet, stellen de inwoners. Zo zat daar een medewerker in van Waterschap Drents Overijsselse Delta, die zelf meewerkte aan Zonnepark Groenlanden. Ook zaten er drie gemeenteambtenaren in van wie één in het verleden in dienst was bij HorizonNL, een ontwikkelaar van het winnende plan.
Raadslid Jonker: „Wij hebben als raad altijd gedacht dat dit een onafhankelijke commissie was. Als je zo’n proces als opdrachtgever – de gemeente dus – zuiver wilt houden, moet je voorkomen dat er ambtenaren in gaan zitten. Zoals dit is gegaan, kan gewoon niet. Dat hadden ze van tevoren kunnen weten. Elke zweem van belangenverstrengeling moet je voorkomen.”
‘College moet vertrouwen terugwinnen’
„Wij willen uitleg van het college van burgemeester en wethouders”, vervolgt hij. Onafhankelijk Midden-Drenthe (OMD) heeft een extra raadsvergadering aangevraagd. Fractieleden van die partij en Gemeentebelangen BBB hebben zaterdag gesproken met de Werkgroep Buurtvereniging Klatering. „Inwoners voelen zich niet gehoord. Er heerst een sterk gevoel van onrecht en wantrouwen”, zegt OMD-raadslid Niels Maagd. „Wij vinden het onze plicht om dat serieus te nemen en uit te zoeken wat hier precies is misgegaan.”
De coalitiepartijen willen nog niet inhoudelijk reageren. „Ik wil eerst het verhaal van beide kanten horen”, zegt fractieleider Gineke Radix van Positief Vooruit. Zo denken meerdere partijen erover.
Smaad?
Verantwoordelijk wethouder Jan Schipper (CDA) reageerde zaterdag verbolgen op de brief. Hij laat onderzoeken of sprake is van smaad en overweegt aangifte te doen, omdat ambtenaren met naam en toenaam worden genoemd en hun integriteit in twijfel wordt getrokken. Wel erkent hij dat de samenstelling van de commissie „niet handig” was.
De inwoners van Klatering zijn furieus over zijn reactie op de brief. ‘De wethouder is wederom zeer onzorgvuldig door het woord smaad in de mond te nemen zonder dit juridisch te hebben laten beoordelen. Met dergelijke uitspraken en met het dreigen van het doen van aangifte in de media maak je de burger monddood’, laat de werkgroep in een schriftelijke reactie weten. ‘Wij zien een aangifte met vertrouwen tegemoet.’
De BBB-fractie van Waterschap Drents Overijsselse Delta heeft inmiddels vragen over de kwestie gesteld aan het dagelijks bestuur.
