Inwoners Beilen: ‘Belangenverstrengeling bij beoordeling zonneparkplan door Midden-Drenthe’

In een brief aan de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders schrijft de Werkgroep Buurtvereniging Klatering dat de gemeente Midden-Drenthe niet integer heeft gehandeld en er sprake is van belangenverstrengeling. Verantwoordelijk wethouder Jan Schipper (CDA) is not amused over de brief. Hij laat onderzoeken of er sprake is van smaad. „Als dat zo blijkt te zijn, doen we aangifte.”

Eerder deze maand sprak Werner Laicht namens de buurt in bij een vergadering van de raad. Hij benadrukte dat de gemeente zich niet aan haar eigen criteria voor de aanleg zonneparkplannen houdt. Zonnepark Groenlanden, een plan van projectontwikkelaars Solar Proactive en HorizonNL, is gepland in een weidevogelgebied. In de criteria voor de beoordeling van de ingediende plannen staat dat weidevogelgebieden zijn uitgesloten.

Volgens de buurt is Zonnepark Groenlanden, dat naast 70.000 tot 90.000 panelen ook bestaat uit een waterberging, ook te dicht bij de bebouwing gepland. Werkgroep Buurtvereniging Klatering verwijt de gemeente bovendien dat ze de kaart waarop de buurt in 2023 nog als niet geschikt voor een zonnepark werd aangegeven later heeft aangepast, zonder de inwoners te informeren. Daardoor werd de buurt vorige maand tijdens een informatiebijeenkomst van de gemeente compleet verrast.

Midden-Drenthe schreef vorig jaar een wedstrijd uit waaraan bedrijven en andere initiatiefnemers die een zonnepark willen aanleggen in de gemeente konden meedoen. Van de twaalf plannen die meedongen naar de winst, kreeg Zonnepark Groenlanden – dat in totaal zo’n 65 hectare groot is – de meeste punten van de beoordelingscommissie.

De buurt schrijft dat dit nooit had gemogen omdat het een weidevogelgebied is. Los daarvan stellen de inwoners van Klatering dat binnen de beoordelingscommissie sprake is geweest van belangenverstrengeling. De gemeenteraad is akkoord gegaan met een commissie die zou bestaan uit een landschaps- en een landbouwdeskundige, een financieel deskundige en iemand met verstand van ecologie. Daarna heeft de projectleider van Midden-Drenthe een adviseur waterhuishouding/waterberging aan de commissie toegevoegd.

Het gaat om een casemaneger van Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta). Hij had volgens de buurt een dubbele pet op, omdat hij zelf heeft meegewerkt aan het plan voor Zonnepark Groenlanden. Projectontwikkelaars Solar Proactive en HorizonNL hebben het plan voor het zonnepark met waterberging samen met WDODelta ontwikkeld.

De casemager van het waterschap schreef in december vorig jaar het wateradvies voor het projectplan. Juist het feit dat er een waterberging in het project zit, leverde Zonnepark Groenlanden extra punten op.

Behalve de projectleider van Midden-Drenthe zaten nog twee gemeenteambtenaren in de beoordelingscommissie, blijkt uit een document in handen van DVHN. Eén van hen, de ‘casemanager fysieke leefomgeving’, werkte in het verleden volgens zijn LinkedIn-profiel tot maart 2022 als junior planoloog bij projectontwikkelaar HorizonNL.

„Nadat ik had ingesproken bij de raadscommissie zijn we verdergegaan met ons onderzoek naar de gang van zaken en zijn we gestuit op de feiten die we weergeven in onze brief”, zegt Laicht namens de Werkgroep Buurtvereniging Klatering. „We hebben afgelopen dinsdag in een gesprek met de projectleider van de gemeente vragen gesteld. Niet op alle vragen hebben we antwoord gekregen en na het gesprek ontdekten we dingen die op zijn zachtst gezegd wijzen op een vreemde gang van zaken. Dit had nooit zo mogen gebeuren en geeft absoluut geen vertrouwen aan ons als inwoners.”

In de brief vraagt de werkgroep de raad het college ‘aan te spreken en terug te fluiten’. Laicht: „Wij willen transparantie. Het hele proces rondom deze wedstrijd klopt niet en dit zonnepark voor onze deur mag er niet komen.”

De brief van de buurt stuit wethouder Jan Schipper enorm tegen de borst. „Er worden namen van ambtenaren van de gemeente en het waterschap genoemd en hun integriteit wordt in twijfel getrokken. Deze mensen kunnen zichzelf niet verdedigen. Dat vind ik ongepast.”

Maandagavond zou hij met de werkgroep om tafel, maar dat gesprek staat wat Schipper betreft op losse schroeven. „We laten onderzoeken of er sprake is van smaad met hulp van juridische bijstand. Als dat zo is, doen we aangifte tegen de buurt.”

„Ik betreur dit enorm. Ik had het graag met de werkgroep over de inhoud willen hebben, maar kennelijk hebben ze het gevoel dat ze het daarmee niet kunnen winnen, nu ze het zo aanpakken”, vervolgt Schipper.

Dat de medewerker van het waterschap met een dubbele pet in de commissie zat, wist Schipper naar eigen zeggen niet, ondanks dat het college de commissieleden formeel heeft benoemd. „Dat kun je achteraf gezien ongelukkig noemen, maar het was mij niet bekend. Het is niet handig, maar ook zonder de punten voor de waterberging was dit plan in de top drie gekomen.”

De inhoudelijke argumenten van de werkgroep tegen het zonnepark kan Schipper naar eigen zeggen allemaal weerleggen. Zo klopt het volgens hem niet dat Klatering een weidevogelgebied is. „We hebben navraag gedaan bij de provincie en een zonnepark in dit gebied kan prima, werd ons bevestigd.”

Oppositiepartij Onafhankelijke Midden-Drenthe heeft een extra raadsvergadering aangevraagd over de kwestie.