Links de 'nieuwe' huisartsenpost. Rechts de tiage-tent bij het WZA Foto: Bas van Sluis
Voormalig WZA-verpleegkundige Theodoor V. begint samen met zijn advocaten een tuchtzaak tegen de medewerkers van GGZ Drenthe die volgens hen onterecht het beroepsgeheim hebben doorbroken.
Dat stellen V. en zijn advocaten Tjalling van der Goot en Ronald Knegt in de Volkskrant. ,,De GGZ-medewerkers moeten zich achter de oren krabben en de volgende keer, als iemand zoals ik tegenover hen zit, hun werk doen: mensen onderzoeken en behandelen”, zegt V. tegen de krant.
GGZ Drenthe laat weten ,,geen inhoudelijke reactie te willen geven” op de tuchtprocedure. In algemene zin laat GGZ Drenthe weten nog steeds achter haar besluit te staan om het beroepsgeheim te doorbreken. Volgens de organisatie is er aan de hand van ontvangen informatie ,,een weloverwogen keuze gemaakt” om dat te doen. ,,Dat is gedaan in het belang van voorkoming van mogelijk grotere risico’s voor de maatschappij”.
De voormalig WZA-verpleegkundige werkte tussen maart 2020 en mei 2022 tijdens de coronapandemie op de gesloten Covid-afdeling van het ziekenhuis. Hij werd op 17 april 2023 gearresteerd. De verdenking was dat hij tijdens zijn diensten ongeveer twintig coronapatiënten had gedood. Dat zou hij hebben opgebiecht tegenover meerdere medewerkers van GGZ Drenthe.
V. stelt dat hij heeft gezegd dat hij ,,altijd volgens de regels had gehandeld”. Maar dat hij ook degene was die aan de knop draaide en hoe naar dit voor hem was en soms als moord voelde. Hij geeft ook aan dat hij zo’n twintig patiënten heeft zien overlijden tijdens de coronapandemie. V. denkt dat de GGZ Drenthe dat getal gebruikte als het aantal patiënten dat hij om het leven zou hebben gebracht.
Uit het verhaal van de Volkskrant komt naar voren dat GGZ Drenthe een verslag maakt van het eerste gesprek met Theodoor V. en hem twee opties voorlegt: Als hij meewerkt aan een behandeling, dan zal het beroepsgeheim niet doorbroken worden. Doet hij dat niet, dan zullen ze het Wilhelmina Ziekenhuis Assen inlichten, zo schrijft De Volkskrant. Hij noemt dit achteraf zijn grootste fout: hij ging akkoord met het verslag waarin er over moord wordt gesproken. ,,Ik had meteen een advocaat moeten inschakelen.”
Overrompeld door boodschap
De GGZ-psychologen omschrijven Theodoor V. als verward. De twee psychologen en GGZ-verpleegkundige hebben hem voorgesteld dat hij zelf naar de politie stapt, omdat zij dachten dat er sprake zou zijn van moord. V. zegt tegen de Volkskrant dat hij akkoord ging, maar ook overrompeld werd door deze boodschap. Een dag later trekt hij zich alsnog terug.
Daarop besluit de GGZ Drenthe een brief van vier pagina’s te sturen naar het ziekenhuis waar V. werkt. Het ziekenhuis deed daarop aangifte, Theodoor V. werd gearresteerd en zat enkele weken in de gevangenis. Vorige maand maakte het Openbaar Ministerie bekend de zaak te seponeren vanwege gebrek aan bewijs.
