Wat doet staatssecretaris Vijlbrief met uitslagen van de dorpsenquête Schoonebeek over afvalwaterinjectie? 'Er moet voldoende draagvlak zijn'

Vijlbrief moet de vergunning van de NAM voor de herstart van de oliewinning en waterinjectie onder het dorp verlenen en heeft voortdurend gezegd waarde te hechten aan lokaal draagvlak. De woensdagavond gepresenteerde uitslag van de enquête van Dorpsbelangen Schoonebeek onder 1400 inwoners was duidelijk: 57 procent is tegen waterinjectie, 36 procent is voor en zeven procent heeft geen mening.

Een harde uitspraak doet de staatssecretaris nog niet, maar in de Tweede Kamer liet Vijlbrief vorige week nog weten het belangrijk te vinden dat er onder inwoners van Schoonebeek voldoende draagvlak moet zijn voor waterinjectie in lege gasvelden onder het dorp. „De uitkomsten van de enquête laten de grote betrokkenheid van bewoners zien. De resultaten nemen we vanzelfsprekend mee in onze beoordeling”, laat hij donderdag via zijn woordvoerder weten. Tweede Kamerlid Sandra Beckerman (SP) wil dinsdag voor het vragenuurtje een reactie van de bewindsman op de uitslag van de enquête.

De overtuigende uitslag in Schoonebeek plaatst Vijlbrief voor een groot probleem. Als hij deze negeert en toestemming geeft voor de afvalwaterinjectie onder Schoonebeek, zijn de uitspraken over voldoende draagvlak voor de bühne geweest. Geeft hij de vergunning niet af, dan scheelt dat honderden miljoenen euro’s in de staatskas, want 60 procent van de opbrengst van de oliewinning gaat naar het Rijk (en 40 procent naar de NAM). Het stoppen van de oliewinning zal voor Schoonebeek economisch gezien een klap zijn. Veel bedrijven in de regio profiteren daarvan.

De staatssecretaris hecht ook belang aan hoe de gemeenten Emmen en Coevorden over de dorpsenquête en de oliewinning met waterinjectie denken. Wethouder René van der Weide van Emmen wil nog niet veel kwijt over uitslag van de enquête. „Ik heb me er nog niet in verdiept en wil de uitslag eerst bespreken in het college.”

Emmen heeft Vijlbrief een paar weken geleden overigens een brief gestuurd, waarin het college de plannen van de NAM ‘navolgbaar’ en ‘logisch’ noemt, maar de uitkomst van de enquête aanleiding kan zijn voor een aanvullend oordeel.

Jenneke Ensink van de belangengroep Stop Afvalwater Schoonebeek (SAS) is ‘superblij’ met de uitslag van de enquête. „Het betekent niet dat 57 procent van de tegenstanders van waterinjectie bij ons is aangesloten. Er is een grote middengroep die niet tot een van de twee actiegroepen in het dorp behoort. Deze inwoners hebben nu laten zien waar ze staan in een serieus onderzoek.”

De andere actiegroep is Naoberschap Oliedorp (NOD). Die twijfelt aan de objectiviteit en onafhankelijkheid van de enquête van Dorpsbelangen Schoonebeek. Volgens NOD is in inleidende teksten op vragen te veel ingespeeld op gevoel, waardoor mensen kozen voor zekerheid en terughoudendheid. Daarmee is de enquête volgens NOD meer een inschatting van risico’s dan een echte meting naar draagvlak. Volgens Dorpsbelangen is dat onzin.

De twee actiegroepen hebben de betrokkenheid van het dorp bij oliewinning en waterinjectie in elk geval verhoogd, meent Ensink. „Mensen zijn goed op de hoogte en het onderwerp leeft.” SAS ziet de uitslagavond als belangrijk moment voor haar bestaansrecht. „We gaan zeker door. De staatssecretaris moet de enquête zwaar meewegen in zijn besluit. Hij heeft aangegeven dat als het dorp voor is, de waterinjectie kon doorgaan. Dat kan andersom ook de conclusie zijn.”