Een ontwerp van het Hallenhoes in het centrum van Exloo. Foto: Gemeente Borger-Odoorn
Een meerderheid van de gemeenteraad van Borger-Odoorn stemde donderdagavond in met een garantstelling door de gemeente van ruim vier ton voor het nieuwe Hallenhoes in Exloo.
Dat ging niet zonder slag of stoot. Het onderwerp zorgde op meerdere momenten voor discussie en wrijving.
Het Hallenhoes moet een nieuwe multifunctionele markthal worden in het centrum van Exloo. Gemeente en provincie hebben al subsidie in het project gestoken. Het Hallenhoes komt op de plek van het in 2017 afgebrande Bebinghehoes, waarin destilleerderij Turv gevestigd was.
Lokale ondernemers hebben hiervoor een lening van 450.000 euro voor beschikbaar gesteld aan de beheerstichting van het Hallenhoes.
Vooral Gemeentebelangen en D66 toonden zich kritisch. Zij konden zich niet verzoenen met de wens van de ondernemers om anoniem te blijven, en zagen het liefst dat de financiering en het veranderen van het bestemmingsplan apart van elkaar zouden worden behandeld. Voor de standpunten van de twee partijen was geen meerderheid.
„Wij willen natuurlijk ook dat de lege plek in Exloo opgevuld wordt”, sprak Stephan de Vries (Gemeentebelangen). „Maar aan de manier van financieren houden wij een rare nasmaak over.”
Geknetter in raad
Hoewel het merendeel van de van de partijen zich positief uitsprak over de bouw van het Hallenhoes en de borgstelling door de gemeente, zorgden botsende meningen bij vlagen voor geknetter. Zo stelde Daan Hooiveld (Gemeentebelangen) het standpunt van Leefbaar Borger-Odoorn ter discussie.
Leefbaar gaf aan zich met tegenzin neer te leggen bij de anonimiteit van de ondernemers. „Gaat u zich komende vier jaar zomaar schikken naar gebrek aan transparantie van de overheid?”, vroeg Daan Hooiveld zich hardop af. Leefbaar-raadslid Ramon Kamps ging niet op Hooivelds woorden in.
Niet veel later betichtte Stephan de Vries, eveneens van Gemeentebelangen, zijn ChristenUnie-collega Erik Braam van het maken van een ‘draai’, nadat eerder deze week bleek dat deze niet langer tegen de borgstelling was. Daar was Braam niet van gediend. „Ik wil graag dat u die woorden terugneemt”, sprak hij nijdig. Dat deed De Vries niet.
Wethouder: ‘Alleen risico bij beroep op borgstelling’
Wethouder Henk Zwiep (PvdA) sprak vertrouwen uit in de plannen voor het Hallenhoes. „De gemeente loopt alleen een risico als er een beroep moet worden gedaan op de borgstelling. Mocht dat gebeuren, dan heeft de gemeente recht van eerste koop van het Hallenhoes.”
Volgens Zwiep is het ‘in eerste instantie’ niet van belang wie de geldschieters zijn. „De Bibob-toets (een integriteitsonderzoek van de overheid naar eventuele criminele activiteiten, red.) is het moment om na te gaan wie zij zijn.”
Uiteindelijk stemde een meerderheid van de raad voor de borgstelling van 450.000 euro. Dorpsraadvoorzitter Wil Luchjenbroers, geestelijk moeder van het Hallenhoes, zat op de publieke tribune en zei ‘opgelucht’ te zijn. „Ik ben er heel blij mee. Hier zit vijf jaar vlijt in. Ik had wel kunnen janken als het Hallenhoes niet door was gegaan.” Luchjenbroers verwacht dat de bouw van het Hallenhoes rond Pinksteren 2024 is afgerond.
