Het beslissende moment: doelman Koen Bucker lijkt spits Sander Egbers te vloeren. Foto: Gerrit Boer
Tweede doelman Koen Bucker van FC Emmen mocht debuteren tegen de amateurs van Hoogeveen. Een feest werd het niet. De bekerkeeper kreeg tot zijn verbijstering een strafschop tegen, die nog fataal bleek ook.
Kalm en uiterlijk onbewogen gaf keeper Bucker na afloop van de sensationele nederlaag tegen de amateurs van Hoogeveen zijn mening over het beslissende moment van de Drentse bekerkraker. Na ruim twintig minuten wees arbiter Wouter Wiersma gedecideerd naar de strafschopstip, na een duel tussen de debuterende doelman van FC Emmen en de rappe Hoogeveen-spits Sander Egbers.
„Het was een schwalbe”, zei Bucker met ingehouden woede. „Daar kan ik slecht tegen. Hand op mijn hart: ik heb die jongen echt niet geraakt. Ik denk dat hij dat ook zal zeggen als je het hem vraagt.”
Op naar Egbers dus, die de penalty versierde en de bal vervolgens hard en hoog binnenschoot. „Ik voelde heel licht iets”, zei de doelpuntenmaker met twinkelende ogen. „Dat kan ook mijn eigen voet zijn geweest. De scheids geeft ‘m, maar het had ook de andere kant op gekund, met geel voor een schwalbe.”
Geen commentaar
Dat was inderdaad het eerste waar Bucker aan had gedacht, op het moment dat Egbers tegen de grond ging. „Ik dacht in eerste instantie dat de scheidsrechter floot voor een schwalbe. Toen hij toch naar de stip wees, dacht ik dat Pascal Mulder misschien een overtreding had gemaakt. En toen gaf hij míj geel. Ik dacht: wat gebeurt hier?”
De vervanger van eerste doelman Luca Unbehaun vond met zijn verweer geen gehoor bij leidsman Wiersma. Bucker: „Ik vroeg na afloop aan de scheidsrechter waarom hij floot. Hij kon eigenlijk niks antwoorden en wilde ook niks tegen me zeggen. Dan weet ik genoeg. Misschien dat hij zijn fout in zag. Maar dat is allemaal achteraf.”
Genoeg kansen
„We hebben genoeg kansen gehad om de wedstrijd om te draaien. Af en toe deden we te moeilijk, soms wilden we het te graag zelf doen. We schieten 27 of 28 keer op doel en maken geen een goal. Dat is een terugkerend verhaal. Los van dat Romano Postema er niet was vandaag, moeten wij gewoon onze kansen gaan afmaken.”
Zo was het eerste optreden van Bucker ook meteen zijn laatste kans in het bekertoernooi dit seizoen. Hoogeveen zit in de koker voor de tweede ronde. „Het was heerlijk om weer eens te starten”, verzuchtte de keeper. „Alleen na afloop is het klote, omdat we verliezen. Ik heb het gevoel dat het mijn fout is, ook al kan ik er niks aan doen. Maar goed, we liggen uit de beker en dat was in mijn ogen niet nodig. Het is ongelooflijk dat we deze wedstrijd verliezen.”
Discutabel
Die mening was ook aanvoerder Pascal Mulder toegedaan: „We komen uit het niets 1-0 achter, door balverlies van ons en een discutabele penalty tegen. Dan weet je dat het lastig wordt, omdat Hoogeveen zich nog meer gaat ingraven. Ons tempo was lang niet hoog genoeg om Hoogeveen kapot te spelen. Toch hebben we in principe genoeg kansen gehad om in elk geval een goal te maken. Ik kreeg zelf een kopkans, Chiel Sunder had een schot dat er echt in moet.”
Aan de andere kant had Hoogeveen het duel eerder kunnen beslissen, vond matchwinner Egbers. „Ik had nog een keer moeten scoren, toen ik zag dat de keeper ver voor zijn doel stond. Helaas schoot ik naast. Maar we hebben heel hard gewerkt en veel geluk gehad.”
