Troubleshooter Jakob Klompien, geflankeerd door voorzitter Jannes Stokroos. Houden zij Donar in de benen?
Is Donar nog levensvatbaar? De ogen van basketbalminnend Groningen zijn gericht op Jakob Klompien, de voorzitter van de speciaal opgerichte taskforce die voor de krachttoer staat om de club met een megaschuld van 1,75 miljoen euro van de ondergang te redden.
Vertelt u eerst eens wie u bent, meneer Klompien.
,,Ik ben Jakob Klompien, een echte Groninger die ruim 35 jaar in het hele land en op meerdere plekken in de wereld werkzaam is geweest bij de Rabobank. De laatste jaren was ik directievoorzitter van Rabobank IJmond. Vanuit die hoedanigheid ben ik ook voorzitter van de raad van commissarissen van voetbalclub Telstar geworden. Ik hoop dat de kampioenswedstrijd van FC Groningen komend seizoen tijdens de voorlaatste competitieronde op vrijdag 3 mei bij ons in Velsen plaatsvindt, want ik ben ook fan van de Trots van het Noorden.’’
Maar eerst Donar redden.
,,We staan voor een zeer grote uitdaging, het voortbestaan van de club staat op het spel. Zo’n iconische naam in de Nederlandse sportwereld mag niet wegvallen. Er zijn enorm veel mensen emotioneel verbonden met deze club. Om het doembeeld van een faillissement te voorkomen is een taskforce met onafhankelijken ingesteld, die kritisch kijkt naar de mogelijkheden van een uiterste reddingsoperatie. Ik doe dat samen met Paulien Waninge, advocaat-belastingkundige, notaris Gert Bossinade, Janet Terpstra als specialist op het gebied van arbeidsrecht en ondernemingsrecht en Marie-Lou Gregoire als communicatiespecialist. We werken nauw samen met het bestuur van Donar en huisaccountant BDO.’’
Eerst maar even de getallen.
,,Het totaal aan schulden van Donar is de afgelopen jaren opgelopen naar 1,75 miljoen euro. Bovenop dit bedrag komt waarschijnlijk nog een naheffing van de fiscus en een BTW-aanslag, zouden we saneren. Ook is er in het afgelopen seizoen al een bedrag van 160.000 euro gebruikt van de begroting van komend seizoen. Al met al kom je dan op een schuldenlast die ligt boven de 2 miljoen euro. Daar staan nog wat vorderingen tegenover. Die bedragen ongeveer 450.000 euro. Maar zoals zo vaak zijn de schulden hard en direct opeisbaar en is het maar afwachten of je de bezittingen uiteindelijk geïnd krijgt. Het eigen vermogen van Donar is gedaald naar -1,3 miljoen euro. Het behoeft geen studie dat Donar niet op korte en ook niet op middellange termijn aan de verplichtingen kan voldoen. Een heel harde conclusie die velen rauw op hun dak valt.’’
Hoe kan dit nou in hemelsnaam gebeuren?
,,Het is niet aan mij om daar een finaal oordeel over te vellen, maar zowel het bestuur van Donar als de raad van toezicht zijn enorm verrast door deze getallen. Het is helder dat de checks en balances niet hebben gefunctioneerd. Er is de afgelopen seizoenen een onjuist inzicht in de cijfers verschaft. Dat heeft per seizoen negatiever uitgepakt. Geruststellende berichten over de financiële toestand van de club bleken niet overeen te komen met de werkelijkheid. Ook de crediteuren kregen deze berichten. Daarnaast zijn we gestuit op boekingen waarvan het belang van Donar ons niet duidelijk is. Daarover zijn we nog in gesprek met de penningmeester. In het kader van de juridische context wil ik daar niets over zeggen. Er is in ieder geval onregelmatigheid ontdekt.’’
Dit is toch niet meer recht te breien zou je zeggen?
,,Dat valt nog te bezien. Bij een faillissement van Donar zijn er alleen maar verliezers. Dat geldt in de eerste plaats voor de crediteuren. Er zal weinig overblijven na de te innen vordering van de Belastingdienst als grootste schuldeiser. Daarnaast verliezen de fans hun club, de stad een uithangbord, het Nederlandse basketbal een topclub. De sportwereld wordt ernstige schade toegebracht. Zover willen we het niet laten komen. Er is eigenlijk maar één reële uitweg, dat is het binnenhalen van extern geld door een BV op te richten met aandeelhouders die geld op tafel leggen. Kort door de bocht, de club moet verkocht worden. Met dat geld moet er een akkoord op tafel komen met de crediteuren. Er moeten ook nog wat liquide middelen in de club blijven zitten om überhaupt door te kunnen gaan. Aan dit alles wordt op dit moment keihard gewerkt.’’
Troubleshooter Jakob Klompien, geflankeerd door voorzitter Jannes Stokroos. Houden zij Donar in de benen?
Dat klinkt hoopgevend.
,,Ja, maar tijd is onze cruciale vijand. Binnen nu en drie weken moet alles bij elkaar komen en moet er een klap op worden gegeven, ook om de club de nieuwe BV-structuur te kunnen geven, alles notarieel vast te leggen, de licentie veilig te stellen. Als crediteuren bereid zijn een belangrijk deel van hun vorderingen te laten vallen, schatten we in dat we ongeveer 500.000 à 600.000 euro nodig hebben om de club te laten overleven. Daarvan hebben we ongeveer drie ton binnen. Dat is mooi, maar niet genoeg. Daarom doe ik een beroep op iedereen die daartoe in staat is om het Gronings erfgoed Donar te helpen de komende weken. Investeerders, crowdfunding onder supporters. Laat het niet los. Het is nu of nooit.’’
Hoe zit het met de hulpvraag aan de gemeente? Komt zij nog met een lening over de brug?
,,We hebben dit verzoek ingetrokken. Dat heeft te maken met het feit dat besluitvorming pas plaats zou kunnen vinden in oktober. Dat is voor de operatie zoals we die nu voor de bril hebben te laat. Indirect heeft de gemeente wel een rol als aandeelhouder van Martiniplaza, een van de crediteuren. Die contacten verlopen constructief.’’
De investeerders die de club zouden willen redden, schijnen wel een harde eis te hebben. De zittende bestuursleden zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen en opstappen. Klopt dat?
,,De investeerders, maar ook de betrokkenen in het crediteurenakkoord, hebben nadrukkelijk aangegeven dat dit niet zonder consequenties kan blijven. De investeerders willen bovendien een duidelijke rol in de benoeming wie de club moet gaan leiden. Op zijn Gronings, wie betaalt bepaalt. Daarbij kan je ook denken aan een directeur in loondienst in plaats van een club die wordt geleid door vrijwilligers.’’
'Dit past zo niet bij Jannes'
De nog zittende bestuursleden van Donar houden zich met voelbare ingehouden woede formeel op de vlakte als het over de vertrokken penningmeester gaat, die hoe dan ook een flinke hand lijkt te hebben gehad in het op het rand van de afgrond brengen van de club.
,,Wat we kunnen stellen is dat we enkele jaren achtereen zijn voorzien van verkeerde informatie op basis waarvan wij besluiten hebben genomen’’, klinkt het formeel uit de mond van voorzitter Jannes Stokroos. ,,Ik trek daarvoor het boetekleed aan, Mijn vrouw zegt ook, hoe heb je dit kunnen laten gebeuren Jannes? Het heeft te maken met het feit dat je de functie als vrijwilliger uitvoert en daarbij volledig moet kunnen vertrouwen op je medebestuursleden. Ik heb geen reden gehad om aan de info die ik kreeg te twijfelen. Dat vertrouwen blijkt nu misplaatst. Ik ben dertig jaar bestuurder, maar dit is me nog nooit overkomen. Het past ook niet bij wie ik ben, het zijn niet mijn normen en waarden en ook niet die van de andere bestuursleden.’’
Stokroos is niet voornemens zelf op te stappen. ,,Daar ben ik helemaal niet mee bezig. Met dank aan mijn werkgever heb ik vijf weken verlof genomen, omdat ik me moreel verplicht voel te zorgen dat Donar deze doorstart krijgt. Ik krijg heel veel motivatie van partijen die juist nu opstaan en zeggen: dit past zo niet bij Jannes zoals dit gegaan is. Als de aandeelhouders straks komen en zeggen, Jannes, bedankt voor je inzet, maar we hebben iemand anders, dan vind ik dat helemaal niet erg. Dan heb ik dit werk zeven jaar lang met passie gedaan en ga ik verder op de fantribune.’’
