Gean Tuitman bij haar oude wisselwoning in de Emmastraat, waar al meer dan de helft van de beukenhaagjes is verwijderd. Foto: Bram Noordhuis
Gean Tuitman is blij met haar nieuwe huurwoning aan de Gerrit Raapstraat in Appingedam, maar is absoluut niet gediend van het verplichte beukenhaagje.
Dat moet voor het huis, op de grens met de stoep komen. Tenminste, dat wil Woongroep Marenland, de verhuurder. De woningstichting wil ook nog eens vier euro per maand voor het onderhoud van het heggetje vangen. Dat onderhoud gebeurt door een tuinbedrijf. Een wat rare gang van zaken, die Gean bijna in de gordijnen jaagt. Ze heeft samen met praktisch alle andere huurders, die een handtekening hebben gezet, bezwaar gemaakt ‘tegen het plaatsen en betaling van onderhoud van het haagje’. „Ze wilden er niet eens met ons over in gesprek. We moesten in een nette brief onze ontevredenheid kenbaar maken. We kregen geen antwoord, dus ik heb nog maar een brief gestuurd.”
‘Dit is plezierig voor u’
De woningstichting heeft in een brief het bezwaar van tafel geveegd. ‘Wij kunnen geen gehoor geven aan uw verzoek’, schrijft Marenland. ‘Vanuit de gemeente zijn er regels en voorwaarden gesteld aan de erfafscheidingen die aan het openbare gebied grenzen. De beukenhaag maakt onderdeel uit van het nieuwbouwplan. Als eigenaar van de woningen en de tuin zijn wij verplicht om de beukenhagen in stand te houden en goed te onderhouden. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat de tuinen er netjes en groen uit zien. Dit is plezierig voor u én belangrijk voor woningzoekenden.’
‘Geen gelijkheid in het beleid’
Die laatste zin drijft Gean bijna tot waanzin. „Er wordt dus voor ons bepaald wat wij plezierig vinden. Nou, wij kunnen heel goed onze eigen tuin inrichten en onderhouden naar onze smaak. Ze vragen eigenlijk ook nog eens gewoon 4 euro extra huur per maand. Dat is toch bijna 50 euro per jaar. De woningstichting lijkt ook lukraak straten aan te wijzen die aan deze eisen moeten voldoen. We hebben een jaar in een wisselwoning in de Emmastraat gewoond. En daar is het niet verplicht. Meer dan de helft van de beukenhaagjes is daar ook alweer verdwenen. En in Opwierde-Zuid krijgen bewoners de keus voorgelegd of ze zelf het onderhoud willen doen. En ons willen ze dit verplichten. Onder het mom van dat ze een tuinbeleid hebben ontwikkeld. Dat krijgen we zomaar opgedrongen. In mijn ogen is er totaal geen gelijkheid in het beleid. Woningen die vorig jaar zijn opgeleverd, krijgen het niet opgedrongen en de Gerrit Raapstraat heeft geen keus, er wordt met twee maten gemeten.”
Inmiddels hebben ook bewoners van de even verderop gelegen Pieter Veningastraat aan de bel getrokken. „Het is toch belachelijk dat dit ons wordt opgelegd,” zegt Kees Jongsma.
Wie de wet erop naslaat, krijgt de indruk dat Marenland met dit tuinbeleid bijna letterlijk de randen verkent. Volgens de wet is het tuinonderhoud van een woning voor de huurder. Bij eerste bewoning moet de huurder ook de tuin aanleggen, met uitzondering van de aanleg van opritten en toegangspaden en het aanbrengen van een eenvoudige erfafscheiding.
