Een bewoonster filmt de laatste momenten van haar woning in Appingedam. Foto: Jan Zeeman Foto: Photo: Jan Zeeman
De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) organiseerde vorige week een vijfdaagse bijeenkomst voor wetenschappers in Amsterdam die bespraken hoe zwaar de aardbevingen in Groningen nou eigenlijk kunnen worden nu de gaswinning is teruggedraaid. Dit kan grote gevolgen hebben voor het aantal huizen dat versterkt moet worden in aardbevingsgebied Groningen.
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) bevestigt de berichtgeving hierover van de Volkskrant. Een EZK-woordvoerder laat weten dat de workshop ‘onderdeel is van een ‘meerjarig onderzoeksprogramma dat ooit is opgezet door de NAM’.
Volgens het ministerie is de doelstelling van de vijfdaagse wetenschappelijke bijeenkomst geweest om vast te stellen wat de maximale magnitude van aardbevingen in Groningen zou kunnen zijn.
Schrijf je in voor de nieuwsbrief over de parlementaire enquête
Onze journalisten Bas van Sluis en Lyanne Levy doen verslag van de parlementaire enquête en alles daaromheen. Blijf op de hoogte via hun nieuwsbrief Naschokken. Je kunt je hier inschrijven.
Onder toezicht van SodM
De zwaarste aardbeving als gevolg van de gaswinning in Groningen vond op 16 augustus 2012 plaats met het epicentrum Huizinge. Die beving had een kracht van 3,6 op de schaal van Richter. Daarmee is dit de krachtigste aardbeving die tot dusver is gemeten in de provincie Groningen. Na de beving van Huizinge waarschuwden Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) en het KNMI dat de bevingen toch zwaarder konden worden dan de 3,9 waar tot dan vanuit was gegaan. Zelfs een magnitude van 5,0 op de schaal van Richter was niet langer uitgesloten.
Het ministerie benadrukt dat de door gaswinningsbedrijf NAM - een joint venture van Shell en ExxonMobil - georganiseerde workshop onder toezicht staat van het SodM. De toezichthouder bevestigt dit. Volgens een woordvoerder is dit de tweede maal dat een dergelijke conferentie is georganiseerd. In november 2015 organiseerde de NAM de eerste.
De eerste bijeenkomst van de NAM was eind 2015
Een internationaal wetenschappelijk panel komt met een ‘onafhankelijk rapport over de bevindingen’. ,,De resultaten van de workshop worden betrokken in de risicoanalyse van TNO. De volgende analyse wordt in 2023 uitgevoerd”, meldt de EZK-woordvoerder.
TNO maakt sinds vorig jaar een zogeheten Seismische Dreigings- en Risico Analyse (SDRA). Het is de opvolger van de veiligheidsrapportages van de NAM. In zo’n SDRA wordt een prognose gegeven van toekomstige seismische grondbewegingen en wat dat betekent voor de veiligheid van de Groningers. Daarom is deze workshop ook van groot belang, want dit kan betekenen dat er anders naar de versterkingsoperatie wordt gekeken.
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat bevestigt dit ook: ,,Als blijkt dat de verwachting op zware bevingen inderdaad wordt bijgesteld, en SodM adviseert dat ook, dan kán dat tot een aanpassing van de methode hoe huizen worden beoordeeld leiden”, aldus de woordvoerder die stelt dat de NAM hier geen enkele zeggenschap over heeft. ,,Dat is aan de staatssecretaris van Mijnbouw.”
Bij de Groninger Bodem Beweging zijn ze allesbehalve blij met de conferentie. ,,Ze bekijken het alleen vanuit een technisch oogpunt. Wat als het er uitkomt dat het net iets minder onveilig is dan nu? Straks verandert het hele beleid weer”, zegt Merel Jonkheid die vindt dat deze conferentie voor Groningers geen meerwaarde heeft. ,,Het is altijd een kansberekening. Het kan alsnog misgaan.”
