Uitgaansgeweld Groningen: 'Als we alle bezoekers die drugs hebben gebruikt zouden weigeren, dan is de tent leeg'

Een 57-jarige Groninger is dit weekend gearresteerd omdat hij in de Peperstraat, de uitgaansstraat van Groningen, liep te zwaaien met een groot kapmes. Een week eerder pakte de politie in dezelfde straat een 26-jarige man uit Delfzijl op die een geladen vuurwapen bij zich droeg. En nachtclub Donovan’s in de Peperstraat moest de hele maand maart dicht nadat een bezoeker er een schot loste.

Zijn dit drie losse incidenten of neemt het uitgaansgeweld in Groningen toe?

,,Dit zie je aankomen, de maatschappij verhardt. Het drugsgebruik onder de jeugd en de studenten is alarmerend, dat zorgt voor agressie’’, zegt Bert Okken van beveiligingsbedrijf Alvaro’s Security Solutions in Groningen. Hij werkte zelf jarenlang als portier en zag met de agressie het wapenbezit iets toenemen.

Inmiddels heeft hij 7 portiers aan het werk bij 5 nachtzaken in de Peperstraat. ,,Die hebben gelukkig nog geen wapens aangetroffen, maar zij zien wel hoe bezoekers zijn veranderd. Als we alle bezoekers die drugs hebben gebruikt zouden weigeren, dan is de tent leeg. Onze portiers scannen de bezoekers en soms fouilleren ze hen. Op festivals gebruiken we steekproefsgewijs handmatige metaaldetectors.’’

Net als Okken laten horecaondernemers in de Peperstraat weten dat de horeca net de maatschappij is. ,,Alleen dan versterkt door drank en drugs. De maatschappij is gek aan het worden, als zelfs onze voetballers al neergeslagen worden’’, zegt Marcel Levee van bar Shooters.

Donovan Maduro van nachtclub Donovan’s moest tot zijn ongenoegen zijn zaak sluiten, op last van de burgemeester, na de schietpartij in het eerste weekend van maart. ,,Als er een schietpartij in een Albert Heijn is, hoeft die niet dicht.’’ Hij is blij dat zijn nachtclub weer open is, onder nieuwe voorwaarden. ,,Onze portier fouilleert onze bezoekers nu standaard’’, zegt hij.

Hij vindt het zorgelijk dat bezoekers alerter moeten zijn tijdens het uitgaan, nu de sfeer anders is door het toegenomen drugsgebruik. Tegelijkertijd kan hij niet zeggen dat uitgaan nu onveiliger is dan vroeger. ,,Vroeger parkeerden bezoekers van een café in de Poelestraat hun Harley Davidsons pal voor het café in de Poelestraat. En die hadden ook voorwerpen bij zich waarmee ze zogezegd aan hun motor konden sleutelen. En toentertijd stonden er geen gediplomeerde portiers bij de deur’’, zegt Maduro.

Ook Hendrik Linnewiel van Het Pakhuis denkt dat uitgaansgeweld van alle tijden is. ,,Nachthoreca heeft nu eenmaal te maken met diverse types en sommigen zijn er op uit om ruzie te maken.’’ Bij hem in de zaak is er weinig aan de hand: ,,We hebben een brede doelgroep, jong en oud door elkaar.’’

Die diversiteit in publiek en uitgaansgelegenheden zou volgens nachtburgemeester Merlijn Poolman bijdragen aan veilig uitgaan. ,,Ik heb niets tegen op feestcafés en schimmige plekken waar de waterpijp centraal staat, maar die monocultuur is niet bevorderlijk voor de sfeer.’’

Hij betwijfelt of er nu meer incidenten met wapens zijn dan vroeger. ,,Misschien zien we het nu sneller door sociale media.’’

De gemeente Groningen sloot nachtclub Donovan’s na het schietincident uit vrees voor herhaling, zegt woordvoerder Hans Coenraads. ,,Elk incident is er een te veel’’, zegt hij. ,,En uitgaansgeweld is iets anders dan een incident in een supermarkt.’’

Ook de gemeente legt de link tussen uitgaansgeweld en het toenemende drugsgebruik. Daarvoor is een preventieplan in de maak. Coenraads zegt dat de gemeente de problematiek aanpakt in samenspraak met horecaondernemers en politie. Preventief fouilleren rondom het uitgaansgebied is volgens de gemeente geen oplossing.

De politie kan niet zeggen of het wapengebruik in het uitgaansleven is toegenomen. Dat vergt enig uitzoekwerk. Voor de schietpartij in Donovan’s is nog niemand aangehouden, laat woordvoerder José van Gijssel weten. Ze zegt dat de politie veel contact met beveiligers en portiers van de horeca heeft. Preventief fouilleren doet de politie als de burgemeester daar toestemming voor geeft. ,,Wel is er actief cameratoezicht. Als wij op die beelden iets zien waaruit blijkt dat iemand mogelijk een wapen bij zich heeft, kan dat reden zijn om iemand te fouilleren.’’