Ophef over fikse belastingaanslagen voor noordelijke bosboeren. Caroline van der Plas (BBB) en Derk Boswijk (CDA): 'Dit wordt punt bij Landbouwakkoord en stikstofbeleid'

,,Dit is van de zotte’’, reageert BBB-leider Caroline van der Plas op het artikel dat Dagblad van het Noorden publiceerde over de strijd die bosboeren hebben met de Belastingdienst. De fikse aanslagen - van enkele tonnen tot ruim een miljoen euro - dertig jaar na de aanplant van productiebos druisen in tegen de afspraken die de overheid destijds maakte met de boeren.

De voorvrouw van BoerBurgerBeweging vreest dat dit gevolgen heeft voor de onderhandelingen over het Landbouwakkoord. Haar telefoon ontplofte bijkans na de publicatie afgelopen weekend. ,,Dit maakt heel wat los in de sector. Ik ben plat geappt: ‘Hoe kunnen we de overheid nog vertrouwen?’ We zijn bezig met een Landbouwakkoord, groene en ecozaken. Beoordeelt de Belastingdienst die regelingen achteraf ook anders dan de minister van Landbouw? Krijgen deze boeren straks ook te maken met fiscale gevolgen?’’

BBB - nu nog één zetel in de Tweede Kamer maar de grootste partij in de Eerste Kamer - en regeringspartij CDA eisen opheldering van minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) Piet Adema (CU) en staatssecretaris van Financiën Marnix van Rij (CDA). De fracties willen weten hoe het kan dat de ministeries niet dezelfde lijn hanteren.

LNV deed de boeren die meededen aan bosprojecten de toezegging dat hun percelen de bestemming landbouwgrond zouden houden. De tijdelijke boomteelt werd gezien als vervangend akkerbouwgewas. De Belastingdienst oordeelt nu anders en meent dat de bestemming jarenlang ‘bos’ is geweest en dat over die periode de landbouwvrijstelling (na overdracht is winst belastingvrij) niet opgaat. Boeren die hun land verkopen worden onverwacht geconfronteerd met megahoge claims. Hetzelfde geldt voor nabestaanden die landbouwgrond erven.

Van der Plas: ,,Het gebeurt keer op keer dat burgers tegenover de overheid staan met haar dure landsadvocaten. Een oneerlijke strijd. Nu moeten boeren dure procedures volgen om hun gelijk aan te tonen. Zo kun je als overheid mensen niet behandelen. De overheid is er voor de burgers en niet andersom.’’

,,Dit kan echt niet’’, reageert ook CDA-Kamerlid Derk Boswijk, die met Van der Plas en zijn fractiegenoot Inge van Dijk de Kamervragen indient. Ook Boswijk signaleert een gebrek aan vertrouwen van de sector in de overheid, zeker sinds de stikstofcrisis. ,,Deze kwestie is ondermijnend voor het draagvlak van de politiek en haalt het tafelkleed onder alle initiatieven vandaan die gaande zijn om landbouwgrond minder intensief te gaan gebruiken. Je kan met een ‘woest aantrekkelijke’ stoppersregeling komen, dan moet je als boer de overheid wel kunnen vertrouwen en zeker weten dat je niet achteraf wordt geconfronteerd met fiscale nadelen, zoals nu bij de bosboeren het geval is. Er moet een oplossing komen. Anders begin je bij elk ander plan voor de agrarische wereld met 5-0 achterstand.’’

Boswijk is zeer ontstemd over de nieuwe affaire rond de fiscus. ,,Helaas is dit niet uniek. Het gebeurt misschien niet bewust, het is wel knullig en dom. Je kan als partij nog zo je best doen om het vertrouwen van de burger in de politiek te herstellen, dat heeft geen zin als de overheid zo handelt.’’

Ook de noordelijke afdeling van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO Noord) is onaangenaam verrast door de kwestie. ,,Onderling vertrouwen is heel belangrijk bij het toekomstige Landbouwakkoord. Nu blijkt dat de overheid regelingen bedenkt die niet houdbaar zijn’’, aldus regiobestuurder Henk Hulshof. ,,Dat is heel zorgelijk.’’