De aankomende minister van Asiel en Migratie, Marjolein Faber, van de PVV tijdens de laatste dag van de hoorzittingen in de Tweede Kamer. Foto: ANP/Jeroen Jumelet
Haar tweet over de Groningse steekpartij klopt toch niet en ze neemt haar omstreden uitspraken over ‘omvolking’ terug. Maar het voorspelde ‘strengste asielbeleid ooit’ kan nog jaren op zich laten wachten en in Ter Apel en omgeving verandert eerst weinig.
Die voorzichtige conclusie is te trekken uit de hoorzitting door de Tweede Kamer van de beoogde minister van Asiel en Migratie van de PVV, Marjolein Faber. Ze wil uiteindelijk de Spreidingswet die Ter Apel en Noord-Nederland moet ontlasten intrekken, maar dat gaat nog een tijd duren.
De meeste aandacht in de hoorzitting ging uit naar Fabers eerdere uitspraken over ,,omvolking’’. Meteen aan het begin van de zitting las Faber een verklaring voor waarin ze zei dat ze die woorden beter niet had kunnen gebruiken en dat ze dat als minister ook niet meer zal doen. In plaats daarvan spreekt ze over een ,,zorgelijke demografische ontwikkeling’’.
‘Ik was fel, misschien te fel’
Faber zei: ,,Ik realiseer me dat het gebruik van de term omvolking onjuist en ongewenst is, vanwege de verschrikkelijke connotatie met het verleden die dat met zich meebrengt.’’ En even later:. ,,Ik was fel, misschien te fel.’’
De term omvolking staat volgens de veiligheidsdienst AIVD voor een racistische complottheorie. Volgens die theorie is het een opzettelijk plan van een ‘elite’ om de Europese bevolking te vervangen door immigranten van kleur.
Faber nam er weliswaar duidelijk afstand van maar volgens oppositiepartijen zoals D66, Denk, GroenLinks-PvdA en Volt houdt ze toch dezelfde ideeën. Ze wilden weten of Faber nog steeds de mening heeft die ze destijds uitte. Daarop gaf ze geen antwoord.
Tweet
Even later antwoordde ze kort op een vraag over haar tweet over een steekpartij in Groningen in 2019, die volgens die tweet gepleegd zou zijn door een Noord-Afrikaanse man. Dat bleek helemaal niet waar te zijn maar Faber hield jarenlang vol met de woorden ,,Mijn tweet klopt.’’ Nu antwoordde ze ineens: ,,Mijn tweet klopt niet.’’ Maar verder zei ze er niets over.
Kamerleden van verschillende partijen wilden weten of ze ook eerdere woorden terugnam over dat het kabinet Rutte als een vijfde colonne zou regeren en dat er een ,,nepparlement’’ zou zijn. Ze herhaalde meermaals dat ze zich als minister gaat houden aan de wet en aan rechtsbeginselen. Als lid van de oppositie kon ze andere woorden gebruiken dan als minister, stelde ze.
Ze is vast van plan het meest strenge asielbeleid ooit te gaan voeren, liet ze weten. Dat moet leiden tot minder asielzoekers. Maar de asielzoekers die al in Nederland zijn, moeten volgens haar netjes opgevangen worden. Ze gaat ook in gesprek met gemeenten en provincies over opvangplekken.
‘Asielcrisiswet’ invoeren
.Of dat voor Ter Apel en de rest van Noord-Nederland gaat betekenen dat de asielzoekers die er zijn beter gespreid worden over het land, bleef onduidelijk. Ze gaat de Spreidingswet gewoon uitvoeren zolang die geldig is, maar gaat wel proberen de wet van tafel te krijgen door een ‘asielcrisiswet’ in te voeren.
Volgens de Spreidingswet kunnen gemeenten vanaf eind dit jaar gedwongen worden opvang voor asielzoekers te regelen. De kans bestaat volgens Kamerleden dat een rechter de asielcrisiswet ongeldig verklaart. Over wat er dan gaat gebeuren, bleef Faber onduidelijk. Ze sluit niet uit dat gemeenten toch gedwongen gaan worden.
Wel liet ze weten dat wat haar betreft het beleid van open grenzen onhoudbaar is. Ze verwacht ook dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om met een ‘opt out’ onder Europese regels uit te komen.
