Het Pekelderhoofddiep door de gemeente Pekela moet bevaarbaar blijven. Dat zegt de provincie Groningen. Die ziet niets in het plaatsen van dammen als alternatief voorbruggen die vervallen.
Het kanaal is onderdeel van een belangrijke toeristische vaarroute en dat moet zo blijven, stelt de provincie. Toeristen moeten vanuit hun bootje kunnen genieten van Groningen. Dat is van ‘groot belang’ en ook zo afgesproken met de gemeente Pekela. Gedeputeerde Staten zijn niet voornemens iets aan die afspraak te wijzigen.
Dat de bruggen er slecht aan toe zijn is vooral te wijten aan de gemeente Pekela, stelt de provincie. De gemeente deed lange tijd niets aan onderhoud en reserveerde ook geen geld voor vervanging van kapotte bruggen. Vrij vertaald zegt het provinciebestuur: eigen schuld dikke bult dat de 34 bruggen die nu over het Pekelder Hoofddiep liggen in verval zijn geraakt.
Pekela wilde van de provincie weten of het diep bevaarbaar moet blijven. Dit omdat ze met inwoners in gesprek gaan over hoe de toekomst van het diep eruit moet zien. Pekelders hadden al aangegeven dat zij liever dammen zien dan dat er oeververbindingen zouden verdwijnen. Ook als dit ten koste gaat van het karakter van het diep.
Dat die ‘dammenoptie’ van tafel is geveegd, zorgt voor beperkte mogelijkheden. Dat zegt Maurits Langeler, hij is voorman bij actiegroep Bruggenbelang Pekela (BBP). Liefst ziet hij dat het diep bevaarbaar blijft. Maar als dat betekent dat bruggen verdwijnen en inwoners om moeten lopen of fietsen zou dat ten koste gaan van het woonplezier.
Eigen coöperatie?
BBP wil de bruggen zelf gaan onderhouden met een coöperatie. Daarvoor maken ze nu een plan. BBP denkt dat ze het herstelwerk goedkoper kan doen dan de gemeente.
Burgemeester Jaap Kuin wil niet reageren op de brief. Hij wacht eerst nog op een onderzoek naar eventuele planschade en de wensen van het waterschap.
