CDA steunt plan voor 'groene' toekomst met biomassa en CO2-afvang voor de RWE-kolencentrale in de Eemshaven

De centrale moet dan volledig draaien op biomassa. De CO2 die daarbij ontstaat dient dan te worden afgevangen. Dat schrijft het Tweede Kamerlid Henri Bontenbal (CDA) in een actieplan voor de vier resterende kolencentrales in Nederland.

In 2030 wordt kolenstook in Nederland verboden, maar de christendemocraat vindt dat de centrales, dan wel de locaties waarop ze staan, gebruikt moeten worden in een duurzaam energiesysteem. Een van de redenen is dat op die plaatsen al kostbare aansluitingen op het elektriciteitsnet beschikbaar zijn. Bovendien kan daar zonder CO2-uitstoot elektriciteit worden geproduceerd, die nodig is naast de energie van zon- en wind.

Met zijn pleidooi schaart Bontenbal zich achter de plannen die RWE heeft met de centrale. De Eemshavencentrale draait nu voor 20 procent op biomassa, maar het energieconcern wil naar 100 procent. Het overweegt daarvoor in de toekomst reststromen uit de rietsuikerindustrie te gebruiken.

Met het zogeheten project Noordkaap (van Neptune Energy en CapeOmega) onderzoekt het Duitse bedrijf de mogelijkheid de CO2 af te vangen en op te slaan in lege gasvelden voor de Nederlandse of Noorse kust. In een volgende stap wil RWE de CO2 per pijpleiding transporteren naar het chemiecluster in Delfzijl, waar het gebruikt kan worden als grondstof. Het is voor het eerst dat vanuit de politiek steun wordt uitgesproken voor de ambities van RWE.

Bij de afvang van CO2 spreekt men van negatieve emissies. De theorie daarachter is dat op die manier CO2 uit de atmosfeer wordt gehaald. Volgens Bontenbal zijn negatieve emissies nodig om de klimaatdoelen te halen.

De CDA’er stelt dat de Eemshavencentrale zich het beste leent om die ‘negatieve emissies’ mogelijk te maken. De CO2-afvang is daar technisch al voorbereid. Hij ziet daarvoor ook mogelijkheden voor afvang voor de 80 procent biomassa gestookte RWE-centrale in Geertruidenberg en de kolencentrale van Onyx Power op de Maasvlakte. De nabijgelegen locatie van de Uniper is volgens hem geschikt voor een kleine kernreactor.

RWE ligt al geruime tijd overhoop met de Nederlandse overheid. Omdat kolenstook wordt verboden en de subsidiering van biomassa stopt, is de toekomst van Eemshavencentrale onzeker. RWE eiste om die reden voor de rechter een schadevergoeding van 1,4 miljard euro van de Staat, maar die eis werd afgewezen.

Bontenbal vindt dat de overheid en RWE de strijdbijl moeten begraven en samen de mogelijkheden van een groene toekomst voor de Eemshavencentrale moeten onderzoeken. Minister Rob Jetten (D66) van Klimaat en Energie zei woensdag in de Tweede Kamer dat hij graag met de exploitanten van de kolencentrales in gesprek gaat over de verduurzaming, maar dat ze dan eerst hun juridische strijd voor een schadevergoeding moeten staken. ,,We spenderen nu miljoenen aan advocaten voor al die rechtszaken, die we overigens steeds winnen. Dus ik roep de bedrijven hierbij op hun rechtszaken in de trekken”, aldus de minister,

RWE is inmiddels ook de eigenaar van de gasgestookte Magnumcentrale, die mogelijk op waterstof overschakelt, en het windpark Westereems in de Eemshaven. Het wil er ook een waterstoffabriek bouwen en zo een hotspot van groene energie in de Groninger haven realiseren.

Probleem met zonne- en windenergie is dat de productie ervan afhankelijk is van het weer. Daarom is daarnaast ‘regelbaar vermogen’ nodig dat kan meebewegen met de pieken en dalen. De huidige kolencentrales, dan wel de locaties waarop ze staan, kunnen volgens Bontenbal daarvoor zorgen.