Leefbaar Tynaarlo op campagne in 2022. Jurryt Vellinga (tweede van links) is sinds de verkiezingswinst wethouder ruimtelijke ordening, centrumontwikkeling en wonen. Foto: Jaspar Moulijn
„Een motie van treurnis had ik nog kunnen begrijpen, maar dit kwam onverwachts.” Wethouder Jurryt Vellinga is geraakt door de motie van wantrouwen die hij ternauwernood overleefde.
Op de valreep werd het donderdag een pittige avond voor Vellinga. Nadat het collegevoorstel voor een asielzoekerscentrum met 155 plekken in Vries werd afgeschoten en een unanieme raad besloot dat er nieuw beleid moet komen voor asielopvang in de gemeente, vroeg VVD-voorzitter Gezinus Pieters om nóg een schorsing. Vijf minuten voor het einde van de vergadering diende de voltallige oppositie een motie van wantrouwen in tegen Vellinga. Omdat de coalitiepartijen hun wethouder op de been hielden kan hij aanblijven.
Gediskwalificeerd
Een gelekte geluidsopname van een bestuursvergadering van Leefbaar Tynaarlo, waarin strategieën voor de verkiezingen worden besproken en Vellinga onflatterende uitspraken doet over politieke mede- en tegenstanders in Tynaarlo, zette kwaad bloed bij de oppositiepartijen.
„Een wethouder onwaardig”, meende CDA-voorman Henk Middendorp. Ook VVD-raadslid Jan Smits vond dat Vellinga zichzelf – ondanks zijn eerder aangeboden excuses – had gediskwalificeerd met zijn uitlatingen. „Dit zijn geen uitspraken die je kan doen als bestuurder en loco-burgemeester.”
De motie van wantrouwen kwam desondanks als een verrassing voor Vellinga. „Het venijn zat hem in de staart”, reflecteert hij een dag later op de gemeenteraadsvergadering van donderdagavond. „Ik verwachtte dat de raad uitgebreider had willen praten over de opname en dat ik tekst en uitleg moest geven. Een motie van treurnis had ik ook nog kunnen begrijpen, maar dit kwam onverwachts. Het raakt me ook, het staat voor mijn gevoel haaks op de samenwerking die er al twee jaar is tussen raad en college.”
‘Ego mag niet in de weg zitten’
Hoewel hij zijn woorden niet goedpraat, had hij de uitgelekte opname graag in context willen plaatsen. „Ik ben aan de ene kant wethouder namens de gehele raad, maar tegelijkertijd ben ik ook lid van een partij die over twee jaar weer de grootste wil worden om zich in te zetten voor deze gemeente. Deze uitspraken zijn gedaan in een besloten vergadering met zes mensen. Daar wordt wel eens wat gezegd.”
De raadszaal van Tynaarlo in 2024. Foto: Marcel Jurian de Jong
Met 13 tegen en 10 stemmenvoor werd de motie uiteindelijk verworpen. Of Vellinga daar zelf conclusies uit trektweet hij nog niet. „Daar ga ik de komende tijd op reflecteren. Ik voel steun van de voltallige coalitie, dat is me heel wat waard.” Zijn werk in Tynaarlo is nog niet klaar meent de wethouder, die donderdag na het debat geëmotioneerd de zaal verliet. „Er lopen nog zoveel zaken waarbij ik echt iets kan doen voor onze inwoners, die verantwoordelijkheid voel ik. Maar mijn ego mag die opdracht niet in de weg zitten.”
Terugsturen naar Ter Apel
De wethouder vindt het vooral vervelend dat zijn uitspraken er mede voor hebben gezorgd dat de asielplannen wederom niet inhoudelijk zijn besproken. „Dat spijt me. Ik ben onderdeel geweest van deze tapes die hebben gezorgd voor weer maandenlange vertraging. Daar worden onze inwoners – en de vluchtelingen die we moeten opvangen – niet beter van. Als we de bewoners van het tijdelijke azc in Paterswolde moeten terugsturen naar Ter Apel vanwege ruimtegebrek hebben we allemaal verloren.”