Inspectie van het riool. Hoogeveen had voor het eigen personeel te weinig beschermingsmiddelen. Foto: Laurens van Putten
Hoogeveen had tijdens de grote chroom-6-lozing in het riool door Fokker, eind 2024, geen zicht op de gevaren voor medewerkers in de rioleringsdienst. Voor hen waren er bovendien te weinig beschermingsmiddelen.
Hoogeveen is medio 2025 door de Arbeidsinspectie op de vingers getikt voor de tekortkomingen. De gemeente kreeg een formele waarschuwing voor de ontbrekende Risico-Inventarisatie en - Evaluatie, gericht op werkzaamheden die de ambtelijke buitendienst van Hoogeveen uitvoert aan de riolering.
Dat blijkt uit antwoorden van de gemeente aan DVHN. Een zogeheten RI&E is al jaren verplicht. Grote werkgevers moeten een overzicht met veiligheidsrisico’s paraat hebben voor hun personeel, en ook een plan voor het oplossen ervan. Dat is al tijden zo geregeld in de Arbowet.
Bedrijfsfout
In oktober 2024 loosde GKN Fokker door een bedrijfsfout bijna 1,4 kilo gevaarlijk chroom-6 in het gemeenteriool van Hoogeveen. Chroom-6 is kankerverwekkend. Kort daarna vond er een rioolinspectie plaats door een extern bedrijf. Medewerkers van de gemeente vervingen bovendien een putdeksel.
De gemeente Hoogeveen beschikte op dat moment over meerdere RI&E’s, waaronder eentje voor de locaties van de buitendienst. Maar voor de feitelijke werkzaamheden van de buitendienst, zoals de rioolreiniging, ontbrak zo’n risicoplan dus.
Dat werd pas januari 2025 opgemerkt. Toen ging de SWO, de ambtelijke organisatie van Hoogeveen, intern op de schop. Nieuwe leidinggevenden zagen dat, behalve het missen van het risicoplan voor de buitendienst, er ook een tekort was aan persoonlijke beschermingsmiddelen.
Het ging onder meer om gasmaskers, gasdetectors en overalls. De gemeente moest voor bijna 16.000 euro aan spullen bijkopen, blijkt uit een overzicht.
Gevaarlijke stoffen
Ook had de gemeente volgens de Inspectie niet in kaart gebracht welke gevaarlijke stoffen een risico kunnen zijn voor het eigen personeel, en welke medewerkers dan precies gevaar kunnen lopen. Hoogeveen meldt dat de tekortkomingen worden opgelost. Zo laat de gemeente een RI&E maken voor de buitendienst en nog andere afdelingen. Deze is nog niet klaar.
De chroom-6 lozing door GKN Fokker werd eind vorig jaar bekend, na een verzoek van DVHN aan de gemeente om documenten openbaar te maken (Woo-verzoek). Pas op dat moment werd ook de gemeenteraad voor het eerst geïnformeerd.
Memo
Het ontbrekende risicoplan voor de rioolmedewerkers wordt vermeld in een memo uit juni 2025. Deze memo is gericht aan onder meer burgemeester Martijn Breukelman en wethouder Derk Reneman van Hoogeveen. De memo is pas later op verzoek aan deze krant vrijgegeven, en zat niet tussen de documenten van het Woo-verzoek. Hoe dat kan, kan de gemeente niet goed verklaren.
D66 in Hoogeveen heeft opnieuw vragen ingediend bij burgemeester en wethouders over de lozing van chroom-6 bij Fokker. Aangezien een openbaar debat met het college onvoldoende steun kreeg, kiest de partij ervoor om de verantwoordingsvragen alsnog schriftelijk te stellen. De fractie wil nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart helderheid over de rol van het college in deze zaak en de wijze waarop de gemeenteraad en omwonenden zijn geïnformeerd.
In mei volgt dan nog een ‘dialoogavond’ door de (nieuwe) gemeenteraad waarvoor alle betrokken partijen worden uitgenodigd.
