BBB-fractievoorzitter Willem Vossebeld beantwoord vragen van de oppositie. Rechts het college van GS. Foto: DvhN
Het verwachte vuurwerk in het Drents Parlement over de stikstofplannen van de provincie Drenthe bleef woensdag uit. Met name de BoerBurgerBeweging hield zijn kruit nog droog tot de vergadering van Provinciale Staten op 1 juli. Al dreigt de partij wel tegen te stemmen.
Er was met veel spanning en nieuwsgierigheid uitgekeken naar het debat over het programma Toekomstgericht Landelijk Gebied Drenthe (TLGD). Het plan van het provinciebestuur om Drenthe van het stikstofslot te halen zorgde voor veel onrust bij Drentse boeren. Vooral de in hun ogen soms rigide reductiedoelen worden serieus gevreesd.
Op het Provinciehuis in Assen werd een massale toeloop van boeren verwacht, maar dat viel mee. Of tegen, het is maar hoe je het bekijkt. Op de parkeerplaats stonden geen tractoren opgesteld. In een ruimte naast de Statenzaal was een extra publieke tribune gecreëerd, met een televisie, maar de plaatsen bleven nagenoeg leeg.
Pijlen gericht op BBB
Zoals ook het debat uiteindelijk vrij tam verliep. De oppositiepartijen hadden hun pijlen vooral gericht op de BBB. De grootste coalitiepartij dreigt binnenkort tegen het TLGD en dus de eigen gedeputeerde Henk Emmens te stemmen. Waarmee de BBB al vroegtijdig in de campagnestand lijkt te zijn geschoten voor de Provinciale Statenverkiezingen volgend jaar.
De extra stoelen die de provincie had neergezet om de vergadering te zien, bleven nagenoeg onbezet. Foto: DvhN
BBB-fractievoorzitter Willem Vossebeld liet weten dat het huidige plan in ieder geval niet op de instemming van zijn partij kon rekenen. De BoerBurgerBeweging stelde een heleboel kritische vragen aan het college van GS, terwijl het dat eigenlijk al had kunnen doen tijdens een eerdere technische vragen-ronde. Daarmee nog meer mist creërend over het uiteindelijke standpunt.
Onteigening een no-go
Feit is, zo verduidelijkte Vossebeld, dat het woord 'onteigening’ nog steeds in het document staat. En dat is voor de BBB echt een no-go. De verkoop of beëindiging van een boerenbedrijf kan volgens de BBB alleen op vrijwillige basis geschieden. En dus zal de BBB een amendement indienen om onteigening uit het TLGD te krijgen.
Maar zelfs als dat gebeurt, wilde Vossebeld niet toezeggen of hij dan op 1 juli alsnog voor het stikstofplan gaat stemmen. „Daar gaan we eerst met de fractie over praten."
'Geen ecologische onderbouwing'
Ook de zoneringsmaatregelen voor boeren nabij Natura 2000-gebieden is voor de BBB een meloen om door te slikken. „Daar is geen ecologische onderbouwing voor”, meende Vossebeld.
De oppositie had geen goed woord over voor het verstoppertje spelen van de BBB. „Ik constateer dat in de BoerBurgerBeweging vooral weinig beweging zit”, sneerde Gerben Brandsema van de ChristenUnie.
Anry Kleine Deters van D66 trok de vergelijking met een struisvogel, die de kop in het zand steekt. „De BBB blijft tegen elke verandering, ook als het de oplossing dichterbij brengt.”
Loftrompet
Verschillende partijen staken de loftrompet over het college van Gedeputeerde Staten dat in ieder geval met een plan kwam om Drenthe van het slot te halen. Al valt er op onderdelen nog best wat op af te dingen. Vooral de juridische borging werd een kwetsbaar punt genoemd.
Maar dat meende gedeputeerde Henk Emmens van Landbouw en Natuur getackeld te hebben. „We verloren vaak rechtszaken omdat we geen plan hadden. Nu hebben we wel een plan. Dat geeft volgens ons voldoende juridische onderbouwing."
Ondanks dat de BBB in deze regeerperiode al afscheid nam van drie gedeputeerden, wuifde Henk Emmens de suggestie weg dat zijn politieke carrière ook aan een zijden draad hangt. De gedeputeerde liet weten de vergadering van PS met vertrouwen tegemoet te zien, ondanks de mogelijke weerstand van zijn eigen partijgenoten. „Ik heb officieel niet gehoord dat de BBB het TLGD gaat weg stemmen."
