Jarno Giezen van SETA (links) in duel met Rowan de Zwart van SC Scheemda. Foto: Huisman Media
Wie van de drie? SC Scheemda, NWVV of toch nog SETA? Twee punten scheidden de drie ploegen voorafgaand aan de laatste speelronde. Door de 2-1 winst van Sportclub Exloërmond Tot Afdraai (SETA) op koploper SC Scheemda, werd NWVV de lachende derde.
Spelers en begeleiders van SETA staken na de zwaarbevochten zege de handen wel in de lucht, maar echte vreugde wilde niet opkomen. Omdat NWVV royaal van Muntendam had gewonnen, is de thuisploeg veroordeeld tot het spelen van nacompetitie.
,,We wilden wel heel graag winnen’’, vertelde trainer Harm Bolk. ,,Dat betekent dat we in de eerste ronde van de nacompetitie een thuiswedstrijd hebben. En je hoopt natuurlijk dat NWVV wat laat liggen. Al gingen we daar niet van uit.’’
In eigen handen
De ploeg van Bolk liet het een week eerder tegen Westerlee afweten. ,,In de laatste minuut gaven we het daar helemaal weg. Anders heb je het vandaag in eigen handen.’’ SC Scheemda kon op eigen kracht wel kampioen worden.
Bij winst was de ploeg kampioen. Een nerveus begin zorgde echter al snel voor een 1-0 voorsprong van de gastheren. Een onoplettendheid werd door Dylan de Wit afgestraft. De ploeg van trainer Gerrie Drenth repareerde de opgelopen achterstand snel
De gevaarlijkste man aan de kant van de gasten, Niek Smit, zorgde voor de gelijkmaker. SC Scheemda controleerde de wedstrijd. Vooral het middenveld was stevig in handen van de ploeg van Drenth.
Lastige middag
,,We voetbalden in die fase goed en kregen onze kansen. Toen hadden we door moeten drukken.’’ Dat gebeurde echter niet, ook al omdat aanvoerder Danny Blaauw fysiek een lastige middag beleefde.
Vanaf het begin had de aanvalsleider problemen met zijn hamstrings. Toch was Blaauw een aantal keren dicht bij een doelpunt. Maar SETA-doelman Thomas Dijkhuis ranselde twee keer een vrije trap uit zijn doel.
Ook een kopbal van Blaauw wist Dijkhuis te pareren. Aan de andere kant wist SETA aanvalsleider Jeroen Buurke nauwelijks in stelling te brengen. De thuisploeg sloeg het middenveld vaak over en zocht meestal via een lange bal van Denny Feiken direct de weg naar de spitsen.
Steeds onnauwkeuriger
Van het behoorlijke spel van de gasten bleef na de pauze niets meer over. De ploeg wist zich lange tijd niets meer te creëren. Hoe verder de tijd vorderde en het noodzakelijke doelpunt voor het kampioenschap bij de Scheemders uitbleef, hoe onnauwkeuriger werd.
SETA bleef moeiteloos op de been en kreeg zelfs de beste kansen. Eerst miste Buurke nog, maar een kwartier voor tijd was het wel raak door Jarno Giezen.
SC Scheemda die de gehele tweede helft nauwelijks een kans had afgedwongen, perste er een wanhoopsoffensief uit. Smit dwong SETA-doelman Dijkhuis nog tot een reflex, terwijl de keeper geluk had toen een volley van Blaauw boven zijn hoofd op de lat uiteenspatte.
Eerst verwerken
,,We hebben zeker na rust te weinig gebracht’’, was Drenth realistisch. ,,Ik was blij met het begin, toen we behoorlijk voetbalden en kansen kregen. Hun keeper pakte een paar knappe ballen. Na de pauze kon het beide kanten op. We moeten dit eerst maar eens verwerken, voordat ik me bezig wil houden met de nacompetitie.”
