Fleur Agema, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Lina Selg
Zorgminister Fleur Agema is hard gebotst met Tweede Kamerleden van de oppositie over bezuinigingen op de wijkverpleging, waarbij volgens de minister ,,de mainstreammedia’’ een fout hebben gemaakt.
PVV-minister Agema stelde dat ze moeite had gedaan om koppen in ,,de mainstreammedia’’ te veranderen over een bezuinigingen op de wijkverpleging. Het Groningse GL-PvdA-Kamerlid Julian Bushoff wilde weten wat de minister daarmee bedoelde: ,, Ik vind dat best wel een punt.’’
Wieke Paulusma van D66, ook uit Groningen, stelde dat de minister ,,anderen voor de bus gooit om haar eigen falen te camoufleren’’. Daarop viel Agema weer uit naar Paulusma: ,,Zorgelijk voor zo’n ervaren Kamerlid als mevrouw Paulusma dat ze kennelijk de begrotingssystematiek niet kent.’’
SP-leider Jimmy Dijk viel zijn Groningse collega’s bij. Journalisten moeten vooral opschrijven wat er aan de hand is en kunnen feiten zelf interpreteren, vond hij. Hij zei zich te schamen voor het ,,robbertje bekvechten’’.
Het ging allemaal om een bezuiniging op opleidingen voor verpleegkundigen waartegen met name zorgpersoneel uit het Noorden eind vorig jaar geprotesteerd heeft in de Tweede Kamer. Die bezuiniging van 165 miljoen euro was onverwachts opgelegd omdat het kabinet geld zocht om bezuinigingen op het onderwijs te verzachten.
Agema zegt die korting op verpleegkundigenopleidingen nu te kunnen schrappen met een onverwachte meevaller op de post wijkverpleegkunde. Het is dus geen bezuiniging, stelde ze. Allerlei media waaronder ook DVHN, NRC en de Telegraaf hadden volgens haar onterecht gepubliceerd dat het om een korting op de wijkverpleegkunde gaat.
‘Geld niet uitgeven dus kan ik bezuiniging ermee afwenden’
Maar volgens Agema is het geld dat niet is uitgegeven, zogenoemde onderbesteding. ,,Alles wat vrijvalt door onderbesteding kan ik gebruiken’’, zei ze. ,,Ik ben blij dat ik daarmee de bezuiniging van 165 miljoen kunnen afwenden.’’
Agema gaf vervolgens D66 de schuld van de eerder geplande bezuiniging op verpleegkunde-opleidingen. Volgens Paulusma volkomen onterecht. het zou juist komen door een gebrekkig beleid van de minister. De D66’er vond de houding van de minister „onwaardig” en wilde het liefst het debat verlaten. Uiteindelijk bleef ze wel.
Bushoff en Paulusma bleven erbij dat het geld bedoeld was voor wijkverpleegkunde, en dat de minister het dus ook aan thuiszorg zou moeten besteden. Dijk zei dat de SP daarvoor met een voorstel komt.
