Bij plannen voor zonneparken in het aardbevingsgebied moeten gemeenten kritisch kijken of het eerlijk en redelijk is bewoners nog extra te belasten.
De rechter vindt dat zij niet dubbel gepakt mogen worden. Ze mogen geen nadelige consequenties ondervinden van een andere vorm van energieopwekking. De gemeente Groningen had bij het verlenen van een vergunning voor een zonnepark de gevolgen van de gaswinning voor de omgeving moeten betrekken bij de afweging. Hoewel beide activiteiten van elkaar verschillen, zijn ze van invloed op het woon- en leefklimaat van de omwonenden.
Voordeel van de twijfel
Volgens de rechter lijdt het gebied al geruime tijd onder de gaswinning. Het is niet eerlijk en redelijk om de inwoners nog extra te belasten. Toch haalt de Rechtbank Noord-Nederland geen streep door de verstrekte omgevingsvergunning voor de aanleg van het zonnepark.
De gemeente krijgt het voordeel van de twijfel. Tijdens de zitting stelde de gemeente dat de gevolgen van verstoord uitzicht, geluid en geur, ‘aanvaardbaar’ zijn. Ook levert het zonnepark een bijdrage aan het behalen van groene energiedoelen. De rechter is het daar mee eens.
Zonnepark Fledderbosch
Een omwonende trok enige tijd geleden ten strijde tegen de komst van Zonnepark Fledderbosch op een stuk grond van 94 hectare. De bedoeling is dat tussen Garmerwolde, Ten Boer en Woltersum bij de Rioolwaterzuiving in Garmerwolde 179.000 zonnepanelen worden geplaatst.
Het zonnepark is een initiatief van Ecorus, Bronnen VanOns en Waterschap Noorderzijlvest. Het is goed voor een opgesteld vermogen van 65 megawatt. Bronnen van Ons werkt samen met de Energiecoöperatie Ten Boer (ECTB).
Geen recht op vrij uitzicht
Uit het vonnis blijkt dat een gemeente bij energieplannen oog moet hebben voor de belangen van omwonenden, die hun woon- en leefklimaat door de gasproblematiek aangetast zien. Het bezwaar dat het zonnepark het vrije uitzicht zou belemmeren, vindt de rechter niet steekhoudend. In Nederland bestaat geen recht op blijvend vrij uitzicht. Overigens vindt de rechter dat het met het verstoorde uitzicht in dit geval wel meevalt.
Een ander bezwaar dat groene energie moet worden opgewekt in gebieden waar vooral vraag is naar stroom, veegt de rechter eveneens van tafel. Tijdens de zitting wees de omwonende op het onttrekken van landbouwgrond bestemd voor de voedselvoorziening ‘in een wereld waar hongersnood nog steeds niet is uitgebannen’. De rechter stelt dat toch verantwoord is om een deel van de gronden vrij te geven voor zonneparken.