Een groep artsen waarschuwt dat er extra reden is tot zorg over de gezondheidsrisico’s veroorzaakt door windturbines. Zij roepen op eerst meer medisch onderzoek te laten doen voordat er nieuwe besluiten vallen over de plaatsing van extra windparken.
„Ook bij lagere blootstelling aan geluid dan eerder werd gedacht kunnen al ernstige gezondheidseffecten optreden, waaronder hart- een vaatziekten”, stelt Edwin van de Ketterij. Hij is moleculair farmacoloog en woordvoerder namens de medici die een nieuwe brief hebben gestuurd aan de Amsterdamse gemeenteraad.
Het hoofdstedelijke stadsbestuur wil nog deze maand gebieden aanwijzen voor plaatsing, tot op 350 meter afstand van woningen, van windturbines tot 200 meter hoogte. Ook elders in land worden deze maanden de plannen gesmeed om met nieuwe windparken, en zonneparken, te voldoen aan de doelen uit het klimaatakkoord.
'Gezondheid tienduizenden mensen staat op het spel'
Ruim honderd artsen waarschuwden eind maart al dat GL-wethouder Marijke van Doorninck de gezondheid van tienduizenden omwonenden op het spel zet. Op basis van een recente RIVM-studie over omgevingsgeluid roeren artsen zich nu opnieuw. Van de Ketterij: „Er is alle reden om extra onderzoek naar gezondheidseffecten te doen voordat tot verdere plaatsing van windturbines wordt besloten.”
Hoewel de RIVM-publicatie vooral gaat over geluidshinder door auto-, vlieg- en treinverkeer, waarschuwt het instituut dat al vanaf lagere geluidsbelasting gezondheidsproblemen kunnen ontstaan. „Een deel van de geschatte omvang van coronaire hartziekten treedt op bij lagere geluidsniveaus dan werd gedacht. Dit inzicht is nieuw”, aldus de studie.
Enschede wil geen turbines in of rond de stad
Van de Ketterij: „Maar terwijl een trein voorbij raast en een vliegtuig weer verdwijnt, blijven de windturbines continu doorgaan met het zwiepende geluid.” De grootste omvang van de ziektelast onder Nederlanders door geluidsoverlast komt volgens het RIVM door herrie van 45 tot 55 decibel. Windturbines mogen met een jaargemiddelde van 47 decibel op huisgevels bulderen. „Deze norm beschermt dus niet.”
De gemeente Amsterdam wil desondanks door op het ingeslagen pad. „Enige vorm van hinder door de plaatsing van windturbines is helaas niet uit te sluiten”, schrijft zij aan de gemeenteraad. Wel wil ze een commissie van experts oprichten die moet toezien of zich in zoekgebieden geen onaanvaardbare risico’s voor gezondheid en natuur zullen voor doen.
Het gemeentebestuur van Enschede maakte woensdag bekend voorlopig af te zien van hoge windturbines in en rond de stad. Het wil wel eerst wachten tot een studie naar gezondheidsrisico’s door de GGD is afgerond, zo maakte wethouder Niels van den Berg in een persconferentie bekend.
'Geen draagvlak, geen windturbines'
Oppositiepartij DENK in Noord-Holland is geschrokken van de reacties die zij op haar website MeldpuntWindturbines.nl heeft gekregen. „Hoewel we de gemelde gezondheidsklachten eerder hebben gehoord, schrikken we ervan hoe vaak en zwaar de impact is. Het gaat zelfs zover dat mensen niet normaal meer kunnen leven”, aldus het Amsterdamse raadslid Sheher Khan.
Op het landelijke meldpunt zijn verhalen binnengekomen van omwonenden die in ten einde raad maar zijn verhuisd om de overlast te ontvluchten. Anderen klagen dat ze geen normale nachtrust meer genieten. Khan: „De klimaatopgave is absoluut belangrijk, maar mag niet ten koste gaan van de volksgezondheid. Wij zeggen: geen draagvlak, geen windturbines.”
