Rekenkamervoorzitter Jan Lunsing presenteert het rapport in de raadszaal in Beilen. Foto: DVHN
De kritiek was donderdagavond niet van de lucht bij de presentatie van het Rekenkamerrapport over de veelbesproken zonneparkenwedstrijd in Midden-Drenthe. De politiek blijkt sterk verdeeld over het rapport én de Rekenkamer zelf.
„Ik proef vanavond een sfeer van vijandigheid, verwijten en wantrouwen.” ChristenUnie-commissielid Cor Buffinga gaf een treffende beschrijving van hoe het er donderdagavond aan toeging in de raadszaal in Beilen. Gemeentebelangen, MiddenDrenthe Nu, de VVD en Positief Vooruit hadden weinig positiefs te melden over het onderzoek.
Op verzoek van de gemeenteraad deed de Rekenkamer de afgelopen tijd onderzoek naar de zogenoemde maatschappelijke tender zonneparken in Midden-Drenthe, een wedstrijd waarbij zonneparkplannen werden beoordeeld. De drie plannen met de meeste punten mogen een vergunning aanvragen voor de aanleg ervan. Volgens de Werkgroep Buurtvereniging Klatering had het winnende plan, een groot zonnepark bij de buurtschap aan de rand van Beilen, nooit mogen winnen.
De werkgroep stelt onder meer dat binnen de commissie die de ingediende plannen beoordeelde sprake was van belangenverstrengeling. Ook is het 65 hectare grote zonnepark met waterberging volgens de inwoners gepland in een weidevogelgebied, terwijl dat nou juist niet mag.
Toen zij vorig najaar bij de politiek aan de bel trokken, leidde dat tot felle politieke discussies. Vooral de vraag of het bewuste gebied, de Klateringer Stukken, wel of geen weidevogelgebied is, zorgde voor verdeeldheid.
‘Onacceptabel’
De Rekenkamer moest helderhied bieden. Die stelt in haar rapport dat ambtenaren en het college van burgemeester en wethouders integer hebben gehandeld, maar dat er wel fouten zijn gemaakt. Zo is de schijn van belangenverstrengeling niet vermeden. Ook concludeert de Rekenkamer dat raad zelf in 2024 al had vastgesteld dat de Klateringer Stukken formeel geen weidevogelgebied is.
„Ik kan er heel kort over zijn: dit rapport rammelt aan alle kanten”, reageerde Charles de Haas (Gemeentebelangen). Hij blijft erbij dat de Klateringer Stukken een weidevogelgebied is en dat de Werkgroep Buurtvereniging Klatering, die uitgaat van vele misstanden rondom de zonneparkenwedstrijd, volkomen gelijk heeft. De Rekenkamer stelt van niet.
De Haas ging er met gestrekt been in. „De wijze waarop dit rapport tot stand is gekomen, wijs ik af. Op een schaal van 1 tot 10 kom ik op een 3. Voor mijn fractie is dit rapport onacceptabel”, fulmineerde hij. „Het gaat zelfs zover dat wij nu en in de toekomst niks meer met deze Rekenkamer van doen willen hebben.”
De Rekenkamer heeft niet voldaan aan de verwachting
„De Rekenkamer heeft niet voldaan aan de verwachting. Misschien moeten we het budget van de Rekenkamer ook maar terugbrengen tot 100 euro. Dan weten we tenminste wat we krijgen” reageerde Arjan van Gelderen (Positief Vooruit) cynisch.
Hij wees erop dat het college van burgemeester en wethouders wel zijn waardering heeft uitgesproken voor het rapport, maar „de overige partijen zijn diep geraakt en hebben het vertrouwen in de Rekenkamer volledig verloren”, aldus Van Gelderen, doelend op de politiek en de inwoners van Klatering. „Er zijn alleen maar verliezers.”
Klacht
De werkgroep heeft inmiddels een klacht ingediend tegen de Rekenkamer, omdat zij – zonder het te weten – ook onderdeel van het onderzoek is geworden. Een Rekenkamer hoort de gemeentelijke organisatie te onderzoeken en geen burgers, vinden de inwoners van Klatering.
Ook Jan Jonker (MiddenDrenthe Nu) had geen goed woord over voor het Rekenkamerrapport en de zonneparkenwedstrijd. „Het college, de beoordelingscommissie en het Dorpenoverleg Midden-Drenthe hebben van een goedbedoelde maatschappelijke tender een puinhoop gemaakt. Daardoor hebben inwoners het gevoel van rechtvaardigheid en het vertrouwen in de overheid volledig verloren. En daar doet de Rekenkamer met haar onvolledige onderzoek, waarin de schijn van belangverstrengeling wordt gebagetelliseerd, nog een schepje bovenop.”
Tweespalt
GroenLinks-PvdA, het CDA, ChristenUnie en D66 staan juist volledig achter her Rekenkamerrapport. Nieuwkomer Forum voor Democratie liet zich er donderdagavond nog niet over uit.
De vraag is wat de politieke tweespalt betekent voor de formatie in Midden-Drenthe: GroenLinks-PvdA, het CDA, de VVD en MiddenDrenthe Nu praten over de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders. Dat ze over de zonneparkenwedstrijd en het Rekenkamerrapport totaal verschillend denken, zal die gesprekken de komende weken niet makkelijker maken.
Rekenkamervoorzitter Jan Lunsing liet donderdagavond weten met een uitgebreide schriftelijke reactie op alle kritiek te komen. Over twee weken gaan de politieke partijen tijdens de raadsvergadering met elkaar in debat over het rapport. Dan kunnen ze ook vragen stellen aan verantwoordelijk wethouder Jan Schipper (CDA).
