ChristenUnie wil doorbraak forceren op Blankensteinweg en komt met nieuw plan: wel lopen, maar niet fietsen. ‘Mensen gebruiken het pad voor wandelingen’

Want dat het fietspad er komt, ligt ook volgens de ChristenUnie al vast. Daar zouden fietsers dan gebruik van kunnen maken. „Helemaal nu ook de scholen hebben aangegeven dit een veilige route voor de kinderen te vinden”, zegt fractievoorzitter Gert Stam (CU). „Door het fietspad kunnen fietsers en voetgangers gescheiden worden.”

Maar, zo zegt Stam: dat betekent niet dat de Blankensteinweg uit de openbaarheid gehaald hoeft te worden. „Wij als fractie stellen dat dat deel van de Blankensteinweg open kan blijven voor voetgangers. Daarmee wordt er een soort middenweg gecreeërd: de buurt moet toegeven dat het fietspad er komt, maar zonder een onttrekking aan de openbaarheid.”

Stam vindt dat het college haar standpunt niet duidelijk genoeg heeft verwoord, met name rondom het verzoek van de onttrekking uit de openbaarheid voor dat deel van de weg die is ingediend door de bewoner van nummer 53. „Wij vinden niet dat er nu een grondslag ligt om die weg uit de openbaarheid te halen”, zegt Stam. „Ik spreek veel bewoners en mensen gebruiken dit pad echt voor hun dagelijkse en wekelijkse wandeling. Dat hoeven we ze niet te ontnemen met de aanleg van het fietspad.”

Daarom wil Stam het gemeentebestuur een handje op weg helpen door het voorstel aan te bieden aan raad en college. „Dan kunnen ze erover nadenken. Ik hoop in januari dan wel een reactie op het plan te krijgen vanuit het college.”

Mocht het college toch bedanken voor het voorstel van Stam, dan sluit de fractievoorzitter niet uit dat er een motie wordt ingediend om het gemeentebestuur toch te laten bewegen. „We hebben inmiddels zo vaak insprekers in de raad over dit onderwerp die zich zorgen maken. Het vertrouwen ontbreekt bij de voor- en tegenstanders van dit fietspad en ik hoop dat dat een beetje terug komt met dit voorstel.”

Zowel de voor- als tegenstanders zijn niet bepaald enthousiast over het plan van de ChristenUnie. „Dit heeft juridisch nogal wat haken en ogen is überhaupt al zonder succes door de gemeente onderzocht”, zegt Gert Gouw, een van de initiatiefnemers van de petitie tegen het nieuwe fietspad. „Volgens ons heeft dit plan alleen kans van slagen als de gemeente dat deel van de Blankensteinweg overneemt. En daarnaast wil ik sowieso benadrukken dat wij altijd tegen de aanleg van dit fietspad zullen blijven, zoals ook de strekking van de petitie luidt.” Hij wijst daarnaast naar meerdere stichtingen die zich hebben gemeld bij het college en waarschuwen voor de cultuurhistorische waarde van het pad en de mogelijke schade die een nieuw fietspad kan toebrengen aan de bomenrij. „Maar ondanks al deze verschillen is het belangrijk om in gesprek te blijven om een compromis te kunnen vinden”. zegt Gouw.

Alice Jonkeren-Meppelink, bewoonster van de boerderij aan de Blankensteinweg, is ook tegen de plannen van Stam. „Ik vind het plan onzin en ik denk ook niet dat de gemeente hierin meegaat”, stelt de bewoonster. „Ik heb ook last van voetgangers op het pad die niet aan de kant gaan.” Daarnaast benadrukt ze het verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid niet gaat intrekken.