Man (54) uit Borger-Odoorn verdacht van verkrachting vermist meisje (16) uit Urk. 'Leuke dag verandert in een nachtmerrie'

Volgens het Openbaar Ministerie had de man sinds november 2024 online contact met het meisje via Snapchat. Hij noemde zich ‘Lovelyboy’.

De man zei maandag in de rechtbank dat ze in de chats over van alles spraken. Ze hebben ook naaktfoto’s uitgewisseld. Dat het een kwetsbaar meisje was dat zichzelf beschadigde, wist hij naar eigen zeggen niet. ,,Ze had me wel verteld dat haar vader was overleden.”

Op 21 mei van dit jaar haalde de verdachte het meisje in de middag op bij een supermarkt in Urk. Zij had thuis gezegd dat ze een afspraak had met een vriendin. ,,We hadden afgesproken om te gaan winkelen in Zwolle en iets te drinken, maar het werd een wandeling door het centrum”, verklaarde hij. Later reden ze naar Borger om samen te eten. Uiteindelijk gingen ze naar zijn woning.

Daar had de man seks met het meisje. Volgens hem was dat ook van tevoren besproken. ,,Het ging eigenlijk allemaal heel vloeiend.” Het meisje heeft het heel anders ervaren. Haar familie had haar als vermist opgegeven, omdat ze urenlang niet wisten waar zij was.

De verdachte zit al enige tijd vast. Lange tijd heeft hij bij de politie gebruik gemaakt van zijn zwijgrecht. Dat veranderde toen de uitslag van het DNA-onderzoek er was. Daaruit bleek dat zijn DNA in het geslachtsdeel van het meisje was gevonden.

Begin december heeft de man in een verhoor bij de politie gezegd dat hij seks met haar heeft gehad. ,,Die verklaring komt pas als hij alle onderzoeksresultaten heeft. Dat komt zeer berekend over”, vindt de officier

Naast de verkrachting zou de man ook meerdere meisjes tussen 12 en 15 jaar via Snapchat hebben benaderd. In een gesprek met een 15-jarig meisje zou hij gezegd hebben dat hij harde seks wilde. ,,Ik kan me deze gesprekken niet herinneren”, zegt de man. ,,Ik had veel chatgesprekken.” De verdachte ontkent dat hij bewust op contact met jonge meisjes uit was.

De officier denkt daar heel anders over en noemt zijn gedrag zorgelijk.

Over de verdenking van verkrachting zegt de officier: ,,Wat een leuke middag winkelen in Zwolle zou worden, werd voor het slachtoffer een ware nachtmerrie. In plaats van naar huis brengt hij haar onverwacht naar zijn woning in de buurt van Borger. Daar verkracht hij haar. Ze probeert aan te geven dat ze het niet wil, maar kan fysiek en mentaal niet tegen hem op. Hij pakt haar bij de polsen en zelfs bij de nek. Na afloop moet zij onder de douche.”

Vervolgens brengt hij haar terug naar Urk. ,,Laat in de avond komt ze volledig overstuur thuis. Hij heeft haar tegen haar wil ontmaagd en zich daarna op geen enkele manier om haar bekommerd.”

De officier noemt de verklaring van het slachtoffer zeer betrouwbaar en geloofwaardig. ,,Het is heel duidelijk dat zij geen tegengas durfde te geven. Een kind van 16 jaar is totaal niet opgewassen tegen een man van 54, zeker niet op het seksuele vlak. Ook in het chatcontact met andere minderjarige meisjes is hij seksueel heel dwingend.”

Tegen de man is 4,5 jaar gevangenisstraf geëist. De raadsvrouw van de verdachte stelt dat het steunbewijs ontbreekt voor de verklaringen van het meisje over onder meer het vastpakken van de polsen en keel. Advocaat Denise de Jong vraagt vrijspraak voor verkrachting, omdat er volgens haar geen bewijs is dat het meisje is gedwongen tot seks. De advocaat pleit - als de rechtbank wel tot een bewezenverklaring komt - om een veel kortere, deels voorwaardelijke straf in combinatie met behandeling op te leggen.

De verdachte zei in zijn laatste woord dat het nooit zijn intentie is geweest om het meisje te kwetsen. Het spijt hem ook dat haar familie ongerust was. De rechtbank doet 9 januari uitspraak.