Fractievoorzitter Henk Mulder van BBC2014 juicht op de verkiezingsavond in 2022. Foto: Alieke Eising
Zelfverrijking. Een ongehoorde greep uit de gemeentekas. Louter voor financiering van de eigen verkiezingscampagne. Een voorstel van lokale partijen heeft in de gemeenteraden van Coevorden en Borger-Odoorn tot felle reacties geleid.
Wat is er aan de hand? Vooruitlopend op het wetsvoorstel in Den Haag, waarmee de financiering van lokale partijen en afdelingen van landelijke partijen moet worden rechtgetrokken, wilden enkele lokale partijen in zowel Coevorden als Borger-Odoorn dat alvast gemeentelijk regelen.
Scholing en ondersteuning
In Coevorden vroegen BBC2014 en PAC daarom om een eenmalige subsidie van respectievelijk 6580 en 1974 euro. Te besteden aan het bevorderen van de opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen, scholing en ondersteuning van raadsleden. Saillant detail: deze lokale partijen hebben gezamenlijk een meerderheid in de raad van Coevorden, dus ze zouden het voorstel zo kunnen doordrukken.
Maar door de ongemeen scherpe kritiek gebeurde dat afgelopen week niet. Michel Blanken van de PvdA sprak van zelfverrijking. Hij haalde aan dat iedere partij in Coevorden geld krijgt uit het fractiebudget. BBC2014 en PAC hadden de afgelopen jaren zelfs geld overgehouden. Dus waarom dan nu die extra bijdrage? „Beide partijen gaan ruim 8500 euro belastinggeld van onze inwoners inzetten voor hun eigen verkiezingscampagne.”
'Goudomrande verkiezingsposters’
VVD en CDA benadrukten dat ook zij hun eigen broek moeten ophouden. De lokale VVD krijgt enkel geld uit donaties en contributie van leden, het CDA daarbovenop ook uit de verplichte afdracht van 3 procent van wat raadsleden en wethouders als vergoeding ontvangen. „Wat wil BBC, goudomrande verkiezingsposters?”, aldus Sandra Katerberg (CDA).
De tegenstanders hamerden erop eerst met elkaar in gesprek te gaan over de fractiebudgetten. Daarop werd het voorstel ingetrokken.
Ongemak in Borger-Odoorn
Ook in de raad van Borger-Odoorn was rumoer over het voorstel van Gemeentebelangen en Leefbaar Borger-Odoorn om hen eenmalig een subsidie van in totaal zo’n 6500 euro te geven. Het voorstel haalde het hier met een nipte meerderheid, maar dat ging bepaald niet van harte. Gemeentebelangen en Leefbaar Borger-Odoorn kregen steun van de eenmansfracties van D66 en GroenLinks, die overigens vanaf de verkiezingen beiden overstappen naar Gemeentebelangen.
De andere partijen waren tegen. Dat er een ‘gelijk speelveld’ moet komen was niet zozeer de discussie. „Maar moeten we landelijke hiaten in het beleid oplossen met lokaal gemeenschapsgeld?”, zo vroeg PvdA-fractievoorzitter Yannick Olij zich af. „Dit voorstel maakt het juist ongelijker. De nieuwe conceptwet gaat een gelijke subsidie doen voor alle partijen met een zetel in de gemeenteraad. Dus niet alleen Gemeentebelangen en Leefbaar Borger-Odoorn.”
‘Meest belachelijke voorstel’
Ook de twee andere lokale partijen in de raad, eenpitters Lokale Kracht van Annemiek de Groot die zich afsplitste van Leefbaar Borger-Odoorn en Partij Sociaal Actief van Ina Poppen die de PvdA verliet (en zich vanaf de verkiezingen aansluit bij Lokale Kracht) wilden er niets van weten.
Sterker: „Ik vind het denk ik het meest belachelijke voorstel van de afgelopen acht jaar dat ik hier in raad zit. Subsidie vragen voor je eigen campagne? Nee, sorry. Dit riekt naar eigenbelang”, meende De Groot.
‘Kom op zeg’
Des te ongemakkelijker werd de sfeer toen Gemeentebelangen niet uitweidde op vragen van de rest. „Ik heb niet het gevoel dat wij nader tot elkaar komen. Daar laten wij het bij”, luidde het oordeel van Franciska Schoenmakers (Gemeentebelangen). Dat schoot bij meerdere partijen in het verkeerde keelgat. „Dat is wel heel slap. Kom op zeg”, aldus een gefrustreerde Olij.
