De politie nam het vuurwapen in beslag. Foto, ter illustratie: Venema Media
Per toeval stuitten politieagenten eind januari in het holst van de nacht op een omgebouwd vuurwapen in een auto Emmen. Dat was van hem, zegt een 21-jarige Amsterdammer in de rechtbank in Assen. Als het aan justitie ligt, gaat hij 33 maanden de cel in.
Piepjong is hij nog, benadrukt de rechter keer op keer. Wat moet je dan als Amsterdammer middenin de nacht in een auto in Emmen met een vuurwapen in een Primark-tas voor je voeten, vraagt ze zich hardop af. Van wie kreeg hij het wapen en waar ging hij naartoe? „Daar wil ik geen antwoord op geven”, zegt de in het wit geklede man.
„Ben je in dienst van mensen? Zit je in het drugsmilieu of ben je ingehuurd om iemand af te schieten?”, vraagt de rechter door. „Daar wil ik niks over zeggen”, klinkt het opnieuw afgemeten.
De rechter maakt zich zorgen, omdat hij zo jong is en al een flink strafblad heeft, maar de man speelt geen open kaart. Toen hij in januari werd opgepakt, zat hij bovendien nog in een proeftijd van een eerdere straf. Er hing nog twintig maanden voorwaardelijk boven zijn hoofd. „Het was gewoon dom”, reageert de man.
Wietlucht
Op 21 januari om kwart voor drie ‘s nachts controleert de politie een auto op de Hondsrugweg. Er hangt een wietlucht en als de bestuurder uitstapt, valt er een lange vloei, bedoeld voor een joint, en hasj uit de auto. Bij een doorzoeking vinden de agenten de tas met het wapen van de bijrijder, de man uit Amsterdam. Het is een tot ‘scherp’ wapen omgebouwd alarmpistool, semi-automatisch en het is geladen.
Sindsdien zit de licht verstandelijk beperkte man vast, terwijl hij nog maar sinds augustus vorig jaar vrij was. Hij had toen een celstraf uitgezeten voor poging tot doodslag op een buurman die zijn moeder lastigviel.
‘Afrekenen’
De reclassering wil hem niet meer begeleiden, omdat hij zijn afspraken niet nakomt. „Als ik vrijkom, wil ik werk zoeken en tijd met mijn dochtertje doorbrengen”, zegt de twintiger die sinds een paar maanden vader is.
Of hij die kans krijgt, is de vraag. De IND dreigt hem, vanwege zijn veroordelingen, het land uit te zetten. Hij heeft een Surinaams paspoort en uitzetting naar dat land dreigt, ook al is hij in Nederland opgegroeid.
Zijn advocaat pleit voor een milde straf, maar de officier van justitie vindt dat de jonge Amsterdammer moet „afrekenen”. Ze eist dertien maanden voor het wapenbezit en telt daar de twintig openstaande maanden bij op.
Op 4 mei bepaalt de rechtbank of de man daadwerkelijk 33 maanden moet zitten.
