Binnen 5 seconden werden er 25 kogels afgevuurd op Andries Booi uit Boelenslaan. De agent die hem doodde wordt niet vervolgd door het OM

Binnen 5 seconden zijn er door drie agenten 25 kogels op de Boelenslaanster afgevuurd, reageert het OM desgevraagd. De wapens werden getrokken, nadat Booi achteruit op de politiemensen was ingereden.

Eén schot bleek dodelijk. Volgens Luitzen en Ypie Booi, de ouders van Andries, ging het om een kogel die hem in de nek trof. Het OM wil dit niet bevestigen. Zeventien kogels raakten de auto, waardoor de voorruit, zijruit en achterruit totaal vernield raakten.

Booi stuitte in die betreffende septembernacht op een politiecontrole bij Quatrebras. Zijn ouders denken dat hij daaraan probeerde te ontkomen, omdat zijn rijbewijs een paar weken eerder was ingenomen vanwege te hard rijden. Hun zoon had zijn rijbewijs nodig voor zijn werk als chauffeur.

Hij had de aandacht van de politie getrokken vanwege ‘opvallend rijgedrag’, aldus de Rijksrecherche in zijn rapport. Toen Booi het stopteken van de politie negeerde, zette de politie de achtervolging in.

In zijn woonplaats Boelenslaan probeerde Booi zijn achtervolgers van zich af te schudden door een zandpad in te slaan. Nadat hij achteruit was gereden, ging de auto vooruit om daarna tegen een boom in een weiland tot stilstand te komen.

Het ‘uitvoerig en langdurig onderzoek van de Rijksrecherche’, aldus het OM, nam een kleine twee jaar in beslag. Desondanks zijn er nog vraagtekens.

Zo is niet duidelijk geworden wanneer het dodelijke schot is afgevuurd. En of het zetten van de auto in zijn achteruit een bewuste handeling van Booi is geweest of dat hij toen al dodelijk was geraakt. ‘Zowel de bodycambeelden, het sectierapport als een reconstructie door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) geven daarover geen duidelijkheid’, aldus het OM. Een aanvullend onderzoek bood evenmin helderheid.

Zowel het handelen van Booi als dat van de twee agenten die misschoten, kan volgens het OM worden gekwalificeerd als poging tot doodslag dan wel een poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Het handelen van de politieambtenaar die het dodelijk schot heeft gelost, kan worden gezien als doodslag.

‘De politieambtenaren hebben in een fractie van een seconde moeten beslissen om al dan niet te schieten. Zij hebben daartoe besloten, omdat zij constateerden dat het voertuig achteruit in hun richting reed, wetende dat daarvoor de bestuurder al zeer onvoorspelbaar (rij)gedrag vertoonde. Daardoor vreesden zij voor hun eigen veiligheid en die van hun collega’s’, aldus het OM.