De bezinningsperiode van twee weken in het amateurvoetbal: goed idee of niet? ‘Veel lagere teams denken dat ze in de Champions League spelen’ | sportforum

„Niks is in beton gegoten en het kan altijd beter, maar we zijn over het algemeen tevreden met de maatregel. Het is er eentje met een heel duidelijk doel: de scheidsrechters beschermen. We zien na een seizoen dat van de teams die de bezinningsperiode opgelegd kregen een bijzonder klein percentage weer in herhaling vervalt. Gelet op het doel is het dus succesvol; het draagt bij aan de veiligheid van de scheidsrechter. We zien ook dat het aantal zware tuchtzaken in het seizoen ‘24/’25 iets is gedaald ten opzichte van het seizoen ervoor, terwijl er meer wedstrijden werden gespeeld. Maar de vlag gaat nog niet uit hoor, we kunnen zeker nog niet achterover leunen! Er is ook niet één ei van Columbus. Het gaat om een cultuurverandering. De maatregel dat alleen de aanvoerder met de scheidsrechter mag overleggen is er ook zo eentje.”

„Ik snap helemaal dat de KNVB klaar is met dat gekloot op het veld. Die verharding daar is een afspiegeling van de maatschappij. Maar ik weet niet of dit de methode is. Twee clubs die er part noch deel aan hebben worden er ook mee geconfronteerd. Ik ben meer voor het zwaarder straffen van de spelers die er direct mee te maken hebben. Pas als er recidive is, kun je eens aan de clubs gaan denken. Als twee voetballers nu met het verkeerde been uit bed zijn gestapt, kun je als club maar zo de dupe zijn. We moeten ook niet vergeten dat voetbal een beetje emotie is. Die excessen moeten er natuurlijk uit, maar je moet de emotie ook niet uit het voetbal persen.’’

„Ja, het is een goede stap. Zwaarder straffen helpt niet. Het is zonde dat je hiermee clubs straft die er niks mee te maken hebben. Maar dat kan ook tot een gesprek leiden bij die clubs: dit willen we niet meer. Dat er dus ook corrigerend gedrag komt in het veld van tegenstanders. Daar gaat het om: dat iedereen erover na gaat denken binnen het amateurvoetbal. Sowieso zorgt zo’n periode bij de bestrafte club ervoor dat erover wordt gesproken, dat is goed. Ik snap dat iedereen wil winnen, maar als je ziet hoe het er soms in de vierde of vijfde klasse aan toegaat… Het is geen Champions League. Ik moet zeggen dat ook de maatregel dat alleen de aanvoerder nog tegen de scheidsrechter mag praten goed uitpakt. Ik zou alleen nog willen dat trainers dat ook ter harte nemen, haha.”

Wim Hegen

„Je moet met je poten van de scheidsrechter afblijven, zo simpel is het. Al die clubs mogen dondersblij zijn dat er mensen zijn die ieder weekend nog steeds ergens gaan fluiten. Ik vind het ook inherent aan deze maatschappij. Mensen kunnen niet met teleurstellingen omgaan. Het is meteen ‘scheids dit, scheids dat’. Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Er zullen altijd fouten worden gemaakt. Als je dat niet kan accepteren, moet je gaan dammen; daar ben je niet afhankelijk van een scheidsrechter. Je ziet veel van die borden bij de ingang van een vereniging over respect, maar daar merk je weinig van. Veel lagere teams denken dat ze in de Champions League spelen. Wat ook zou helpen: schaf buitenspel af. Het voetbal wil maar niet innoveren. Zoiets scheelt al de helft van de bezinningsweekenden. In Zwitserland mogen de clubgrensrechters niet meer vlaggen voor buitenspel, dat kan ook.”