Spits Kevin van Veen is het duivelse dilemma van Dick Lukkien. 'Met hem krijgen we minder kansen'

De afgelopen maanden zullen best eens uitzichtloos zijn geweest voor Dick Lukkien. De Veendammer oefenmeester kreeg zijn elftal maar niet aan de praat. Zondagavond liep er in de catacomben van het Parkstad Limburg Stadion een andere trainer rond. Eén met een voorzichtig glimlachje op zijn gezicht. Eindelijk lijken de puzzelstukjes bij FC Groningen op hun plaats te vallen. Een overwinning bleef met 0-0 nog uit in het Zuiden, maar als er één ploeg aanspraak op mocht maken, waren het de noorderlingen wel.

,,Ik heb goed veldspel gezien in combinatie met heel veel energie’’, stelde Lukkien tevreden vast. ,,Het lijkt erop dat we aan elkaar en aan de gewenste manier van voetballen beginnen te wennen. Ik zie nu driehoekjes op het veld, uitgevoerd met finesse, zoals we dat al die tijd graag hebben gewild. Er werden ook minder fouten gemaakt in verdedigend opzicht en de opbouw was goed. Dat krijg je als je in een vaste formatie kunt spelen, zoals we de laatste tijd doen. We konden redelijk dynamisch zijn.’’

Eén speler lichtte Lukkien er speciaal uit. ,,Jorg Schreuders was weergaloos’’, vond de trainer. ,,De ene keer duikt hij op aan de zijkant, de andere keer weer in het midden. Als tegenstander moet je dan zoveel keuzes maken, waar wij ons voordeel mee kunnen doen.’’

Toch klonk er na afloop ook kritiek op Lukkien. Supporters hadden in de slotfase de gepasseerde topscorer Kevin van Veen binnen de lijnen willen zien om de winnende treffer te maken tegen Roda JC. Lukkien zag dat anders. ,,We hebben ervoor gekozen hem niet in te laten vallen, omdat ik vond dat we het initiatief in de laatste fase van de wedstrijd juist weer naar ons toe trokken. Het zou op dat moment gek zijn geweest om Van Veen te brengen, omdat wij volledig en goed in de wedstrijd zaten.’’

Lukkien ziet zich naar eigen zeggen geconfronteerd met een duivels dilemma. FC Groningen dwingt meer af dan in het begin van de competitie dankzij de tomeloze inzet van aanvallers als Romano Postema en Thom van Bergen die de tegenstander vastzetten en opjagen. Daar staat tegenover dat Van Veen de betere afmaker is, alleen levert de spits niet dezelfde energie als Postema en Van Bergen.

,,Wij krijgen nu juist kansen door de manier waarop we dingen aanvliegen voorin’’, luidt de overtuiging van Lukkien. ,,Het is meerdere keren gebleken dat Kevin van Veen dat op dit moment niet kan brengen, waardoor we met hem in het elftal minder kansen krijgen. Zo liggen in mijn optiek de feiten. Met de energie van Thom van Bergen en Romano Postema hebben wij veel meer balveroveringen op de helft van de tegenstander. Ik vind ook nog steeds dat we vervolgens wel meer munt moeten slaan uit de kansen die we creëren, maar ik ben er wel van overtuigd dat het vanzelf onze kant op gaat vallen als we zo blijven spelen als de laatste twee weken het geval is.’’

Lukkien kreeg in Kerkrade bevestiging van de concurrentie. ,,Ik sprak hier Roda-spelers als Niek Vossebelt, Rodney Kongolo en Teun Bijleveld. Die vragen aan mij hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat wij zo weinig punten hebben als we zo staan te spelen. We hebben Roda JC redelijk van het kastje naar de muur getikt. De koploper, nota bene in een uitwedstrijd. Het enige waar we niet tevreden over kunnen zijn is dat het bij 0-0 gebleven is. We moeten op zoek naar meer punten, maar dit moet onze spelers vertrouwen geven. Dat kan niet anders.’’