Het was een droevige samenloop van omstandigheden. Terwijl in Hilversum de medewerkers van langlopende programma’s als Kassa, Opium op Oerol en 3 op Reis werden geïnformeerd dat ze hun banen gingen verliezen, stond Caroline van der Plas in de Tweede Kamer al verder te zagen aan de poten van de NPO.
In een zeer matig bijdrage aan het debat stelde de voorvrouw van de BBB dat de BBC, de Britse nieuwsomroep, in opspraak was geraakt wegens journalistiek activisme en dat er binnen de Nederlandse publieke omroep (niet een nieuwsomroep dus), ook wel zoiets aan de hand zou zijn. Ze gaf geen voorbeelden, ze onderbouwde haar verdachtmaking niet, maar ze vroeg er wel een debat over aan. Die aanvraag kon niet rekenen op een meerderheid (SGP, FVD, JA21 en PVV steunden wel), maar dat hinderde niet, het doel was toch al bereikt: het insinueren dat NPO-journalisten er een politieke agenda op na houden.
Een bepaalde kleur
En toegegeven, dat is natuurlijk ook gewoon zo. NPO-journalisten zijn verbonden aan omroepen met een bepaalde kleur en laten dus als het goed is die kleur terugkomen in het werk dat ze maken. Hoe vaak heb ik niet tijdens het koken naar de radio staan schreeuwen omdat Tijs van de Brink, nu CDA-kamerlid maar toen nog presentator bij de EO, een voor mij veel te conservatief beeld schetste van abortus, drugs of euthanasie.
Rechtse politici vinden het vervelend dat ze de NPO niet kunnen beheersen
Toch ben ik blij dat hij de zendtijd kreeg om dat te doen, want ook dat zijn denkbeelden die in de Nederlandse maatschappij voorkomen en ook die moeten gehoord worden. Dat is belangrijk in een democratie en dat zouden ook rechtse politici moeten snappen en verdedigen, want ook zij plukken daar de vruchten van. In plaats daarvan krijgen ze bij elk links geluid in de media een rolberoerte.
Het is hun taak om het linkse geluid te laten horen
Die rolberoerte komt alleen niet voort uit een echte overtuiging. Het is tactiek. Caroline van der Plas is dol op de NPO. Ze bedelt er om persaandacht, ze zit er met liefde in zoveel mogelijk talkshows, ze geeft elke NPO-camera maar wat graag een quote. Hoewel ze af en toe het tegendeel beweren, kunnen en willen alle populistisch rechtse politici niet zonder de publieke omroep. Maar wat ze vervelend vinden is dat ze de NPO niet kunnen beheersen.
In een poging dat toch te doen dreigen ze met extreme bezuinigingen, dreigen ze met opheffen, maken ze de NPO zonder bewijslast verdacht, in de hoop dat de NPO zich het vuur uit de sloffen gaat lopen om het tegendeel te bewijzen. Dat resulteert erin dat BNNVARA, een linkse omroep, in een poging rechts Nederland tevreden te stellen, keer op keer rechtse politici aan tafel uitnodigt in hun belangrijkste talkshow. Terwijl het hun goed recht is, en hun taak zelfs, om het linkse geluid te laten horen. Rechts bedienen moet maar van rechtse omroepen als ON of WNL komen.
Tot slot wil ik hier graag nog even kwijt dat er bij de BBC misschien sprake was van misstanden, maar dat de afkortingen BBC en BBB verdacht veel op elkaar lijken. Ik heb er geen bewijs voor, maar misschien is er binnen de BBB wel iets soortgelijks, of ernstigers, aan de hand? Dat de BBB geen Britse nieuwsomroep is maar een politieke partij doet daar niets aan af. Waar rook is, is vuur en het is aan Caroline van der Plas om het tegendeel te bewijzen.
