DVHN commentaar | Juist vanwege de ingrijpende gevolgen van 2G-beleid zouden in ieder geval politici hun waardigheid moeten bewaren, en niet de polarisatie nog meer voeden

Niet eerder liepen de gemoederen over coronamaatregelen zo hoog op, als in de aanloop naar het Kamerdebat gisteren over het al dan niet invoeren van het zogenoemde 2G-beleid. Dit houdt in dat alleen gevaccineerden of onlangs van corona genezen mensen toegang houden tot onder meer horeca, sportclubs en niet-essentiële winkels. Ongevaccineerden niet, want een negatieve test wordt dan niet meer geaccepteerd.

Mensen die al maanden gelabeld worden als egoïstisch of asociaal ook nog eens een aantal vrijheden afnemen, vinden velen veel te ver gaan of zelfs gevaarlijk. Voor sommigen – Thierry Baudet voorop – is het volop reden om vergelijkingen te trekken met de Holocaust. Dat laatste is stuitend en misplaatst, ook verscheidene Joodse organisaties namen hier al afstand van. Het is wel in lijn met de steeds extremere uitspraken van de Forum-voorman, waar politiek Den Haag op zichzelf al de handen vol aan heeft.

De vraag is of je het wel of niet invoeren van 2G-beleid als een moreel dilemma kunt betitelen, zoals veelal wordt gedaan, als een afweging tussen het recht op vrije keuze of de overheidsplicht om de volksgezondheid te waarborgen. Daarvan is geen sprake. Het recht om je niet te laten vaccineren, staat in Nederland immers nog steeds overeind. Mensen worden niet gedwongen om zich te laten prikken, ze worden ook niet naar een strafkamp afgevoerd. Je kunt alleen de horeca niet in. In België verlies je na 1 april 2022 je baan in het ziekenhuis als je nog altijd niet gevaccineerd bent, dat gaat veel verder. Dan begint drang pas echt op dwang te lijken en Nederland zou hier dan ook nooit voor moeten kiezen.

Temeer daar je je moet afvragen of de middelen om ongevaccineerden op andere gedachten te brengen wel zijn uitgeput. En of het kabinet niet steeds veel te langzaam ingrijpt, of te halfzacht, of juist te snel en onnadenkend versoepelt.

2G kan werken, dat laten rekenmodellen van de TU Delft zien, maar tast ook het vertrouwen in de regering verder aan. Er zou immers geen indirecte vaccinatieplicht komen? Daar is een land dat tot op het bot verdeeld is, niet mee geholpen. Juist daarom moeten politici op zijn minst een beetje hun waardigheid bewaren. Dus niet de polarisatie nog verder voeden, maar liever – zoals de Amsterdamse burgemeester Halsema zondag deed – oproepen tot verdraagzaamheid, ook ten opzichte van andersdenkenden.