Omwonenden kritisch op plannen zonnepark Noordhorn. ‘Niemand heeft recht op uitzicht, maar we willen wel duidelijkheid’ 

Het uitzicht vanuit de woonkamer van Luuk Striesenou (48) en zijn vrouw is niet mis, dat beseffen ze maar al te goed. Vanaf de bank heb je uitzicht op de tuin met daarachter het kanaal, grasland en het spoor. Achter het spoor kan je nog precies de kerktoren van Noordhorn zien.

Wat er over een paar jaar nog over is van dat groene uitzicht, is nog maar afwachten. Ontwikkelaar Novar wil de komende jaren een zonnepark aanleggen op het grasland tussen het spoor en het kanaal, op zo’n honderd meter afstand van de tuinen van Luuk en twee buren. Daarvoor diende Novar in maart een omgevingsvergunning in bij de gemeente Westerkwartier. De 9900 zonnepanelen kunnen volgens de ontwikkelaar zo’n 2100 huishoudens van stroom voorzien.

Als het aan de bewoners van de huizen aan de overkant van het kanaal ligt, komt dat zonnepark er niet. Striesenou en zijn vrouw dienden samen met buurman Jack Plenter (78) en nog drie andere omwonenden met uitzicht op het grasland een inspraakreactie in. Naast de angst dat hun uitzicht wordt verpest, maken ze zich zorgen over overlast door schitteringen, veiligheid voor de scheepvaart en hun privacy. ,,Kijk, niemand heeft recht op uitzicht”, zegt Plenter, ,,maar als je er zo dicht op zit, wil je wel duidelijkheid. Dat is er nu nog te weinig.”

Aan het handelen van zowel Novar als de gemeente ligt het niet, benadrukt Plenter. Hoewel ze als bewoners aan de andere kant van het kanaal in eerste instantie niet waren uitgenodigd voor de informatie- en inspraakavonden, werden ze later alsnog goed meegenomen in het proces. Omwonenden mochten in diverse inspraakavonden zorgen delen, vragen stellen en suggesties doen.

Maar in het plan dat er nu ligt, worden die zorgen niet weggenomen, zeggen de indieners van de reactie. Zo heeft Novar wel in de plannen opgenomen dat er een grondwal moet komen, die het uitzicht op de zonnepanelen moet blokkeren, maar is het nog onduidelijk hoe hoog die wordt. ‘Om te garanderen dat deze grondwal het zicht op de zonnepanelen zoveel mogelijk beperkt, wordt na het verlenen van de vergunning een hoogteonderzoek uitgevoerd’, is op de website van Novar te lezen. Plenter: ,,Hoe moeten wij dan weten of die hoog genoeg zal worden? Het kan toch niet zo moeilijk zijn om nu al zekerheid te bieden over de hoogte?”

Ook hun zorgen over de veiligheid worden onvoldoende beantwoord in de plannen, vinden ze. Zo maken ze zich zorgen over licht dat via de zonnepanelen zal weerkaatsen. Plenter: ,,Misschien krijgt scheepvaart ook wel last van die schitteringen.”

En neem de transformatorhuisjes. ,,Hebben die effect op het marifoonverkeer van scheepvaart? We wonen in de bocht van het kanaal. Regelmatig moeten grote schepen elkaar passeren. Misschien moeten ze daarvoor wel overleggen. Ik weet het niet, maar we willen dat die veiligheid gewaarborgd wordt. Ik hoef geen schip in mijn tuin.”

Daarnaast willen de indieners ook zeker weten dat het park er niet voor zorgt dat omwonenden met zonnepanelen niet meer aan het net kunnen leveren. En ook hun zorgen over veiligheidscamera’s op het park zijn in de plannen niet beantwoord. Striesenou ,,We snappen dat er camera’s moeten komen, maar we willen wel zeker weten dat we niet bekeken kunnen worden.”

De omwonenden zijn overigens niet de enige die hebben gereageerd op de plannen. Zo hopen initiatiefnemers van een wandelpad in het gebied dat er afspraken kunnen worden vastgelegd over een meer natuurvriendelijke inrichting van het park. In juni worden de reacties besproken en hakt de gemeente een knoop door over het verlenen van de vergunning. Striesenou: ,,We hopen natuurlijk dat het park er niet komt. Maar moet het er echt komen? Dan willen we zeker weten dat er is nagedacht over onze vragen.”

,,De gemeente heeft een zorgplicht”, vult Plenter aan. ,,We willen dit liever vooraf behandelen, dan dat we achteraf dingen moeten gaan aanvechten.”