FC Groningen wilde een grote investeerder in huis halen om zich verder te ontwikkelen. De gemeenteraad vraagt zich af waarom het college dat enthousiasme niet deelde. Foto: Corné Sparidaens
Het CDA in de gemeenteraad van Groningen wil onderzoek naar de invloed van de gemeente bij FC Groningen, maar ook naar de geldstromen en de financiële situatie van de Euroborg NV.
Aanleiding zijn uitspraken van algemeen-directeur Wouter Gudde van FC Groningen in deze krant over de verhouding tussen de club en de gemeente. Gudde maakte melding van een plan om een grote buitenlandse investeerder naar de club te halen, maar stuitte op ambtelijk en bestuurlijk verzet. Hij betoogde dat de gemeente een te grote broek aantrekt en te veel bestuurlijke macht heeft binnen de club.
De gemeente Groningen ziet dat anders. Ze heeft veel miljoenen gestoken in stadion Euroborg en blijft bestuurlijk sterk aangelijnd met een zetel in de Raad van Commissarissen en veel zeggenschap. Dat blijft zolang FC Groningen leningen voor het stadion nog niet heeft afbetaald. Gudde wilde mogelijk 25 miljoen van een Amerikaanse investeerder aanwenden om delen van het stadion en het Topsportzorgcentrum te kopen en daarmee los te komen van de gemeente
CDA-fractievoorzitter Jalt de Haan wil van het college van burgemeester en wethouders horen waarom het plan voor de grote investeerder is afgeschoten. En hoe groot de invloed van de gemeente bij FC Groningen is. De Haan denkt dat het college in overleg met FC Groningen de wens om een private investeerder in huis te halen, had moeten delen met de gemeenteraad.
Kritische vragen stellen
De CDA’ er vindt dat het college zich moet verantwoorden voor zijn opstelling en vraagt een debat aan in de raad. Wethouder Carine Bloemhoff (PvdA) reageerde dinsdag geprikkeld op het sociale platform X. ‘Dus het college had geen kritische vragen mogen stellen over de verkoop van de club aan een buitenlandse investeerder en het afschaffen Raad van Toezicht? Maar ook het financiële belang van de gemeente waar de raad altijd waarborgen wilde?’ Wethouders Inge Jongman en Rik van Niejenhuis komen woensdag in het vragenuur met een verklaring en gaat in op de uitspraken van Gudde.
‘Reflectie college ontbrak’
D66-raadslid Jim Lo A Njoe stelt dat er op de houding van de gemeente wel iets is aan te merken. ,,Het college was niet enthousiast over de komst van een grote investeerder. Ik snap dat het niet past in het wereldbeeld van dit college, maar ik mis reflectie.’’ Tegen Gudde zegt hij: ,,Als je iets voor elkaar wil krijgen moet je snappen wat je moet doen. Ik heb hem met enige regelmaat het stadhuis in zien lopen. Hij is met het college gaan praten en heeft de gemeenteraad niet ingezet.’’
Volgens Lo A Njoe had Gudde het belang van zijn plan voor FC Groningen moeten delen met de raadsfracties. ,,Dus contact opnemen met sportwoordvoerders van de politieke partijen. Politiek gaat over het verkrijgen van meerderheden. Neem ons mee in dit soort financiële beslissingen. Ik hoop dat zijn opvolger de gemeenteraad wel weet te vinden.’’
‘Bij de raad aankloppen’
Wat D66 betreft sluiten FC Groningen en de gemeente het hoofdstuk Gudde af. ,,We zijn gepromoveerd en er komt een nieuwe directeur Frank van Mosselveld. Dan zijn er nieuwe kansen. Laten we nu over de volle breedte aan de slag gaan en ook de bestuursstructuur bespreken. Kom maar met een nieuw voorstel.’’ Wat Lo A Njoe betreft mag dat best voor tachtig procent op het oude plan lijken. ,,Kop d’r veur en met nieuwe mensen aan de slag. Het gaat goed met de club. Ik hoop dat Van Mosselveld als hij is aangetreden direct met het college om tafel gaat en een dag later bij de raad aanklopt.’’