Kabinet staakt bed-bad-broodopvang. 'Laten we die mensen verrekken op straat? Waar zit dat verstand?'

Of Marjolein Faber de minister van asiel en migratie wordt, is nog maar de vraag. Zeker is dat zij als Eerste Kamerlid van de PVV dit tweette over een steekincident in hartje Groningen: ,,Wat u van de media niet mag weten: de verwarde man heeft een Noord-Afrikaans uiterlijk.’’ Dat de verwarde man met een mes een Nederlandse witte man was volgens politie en getuigen, kon mevrouw Faber niets schelen. ,,Mijn tweet klopt’’, zo volhardde zij.

Het past bij het nieuwe kabinet dat het strengste asiel- en migratiebeleid ooit belooft, zegt directeur John van Tilborg van Inlia. Hij houdt zijn hart vast nu dat kabinet heeft gesteld geen cent meer uit te geven aan de Landelijke Vreemdelingenvoorziening (LVV), voorheen beter bekend als de bed-bad-broodopvang. Die biedt in vijf gemeenten in Nederland, waaronder Groningen, onderdak aan uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen of willen naar hun land van herkomst.

In evaluatierapporten is de opvang zo positief beoordeeld, dat het de bedoeling was dat de pilot in meerdere gemeenten zou worden opgezet. Desondanks haalt het komende kabinet er een streep door. De financiering stopt per 1 januari.

,,Waar zit het verstand?’’, zegt Van Tilborg. ,,De ellende die dat teweeg gaat brengen...’’ Hij vreest voor het welzijn van de 120 mensen die er momenteel in Groningen onderdak hebben en zich van 50 euro per week moeten redden. Hij vreest ook voor het welzijn van de stad. ,,Laten we ze verrekken op straat? Dat leidt tot overlast, risico’s, prostitutie, drugs. Die mensen mogen niet werken, hebben geen geld. Ze gáán eten. Waarvan?’’

De LVV in Groningen bevindt zich aan de Helsinkistraat en oogt als een sober onderkomen. Volgens Van Tilborg is het dat ook. Hij zegt dat de bewoners begeleid worden bij hun medische en psychische problemen. Ook krijgen ze hulp bij hun weg naar hun thuisland of bij het alsnog verkrijgen van een verblijfsvergunning.

Dat laatste is gelukt bij Ruslana Vylka (38) uit Oekraïne, Badreddine Benchelh (35) uit Marokko, Imran Khalid (38) uit Pakistan en Omeed Ali (37) uit Irak. ,,Zonder Inlia was ik misschien dood geweest’’, zegt Ruslana die gebruik maakte van de opvang en van 35 euro per week rondkwam.

,,Het was mijn huis’’, zegt ook Badreddine. ,,Zonder Inlia hadden we op straat gestaan’’, zegt Imran wiens aanvraag voor een verblijfsvergunning vijf keer van tafel werd geveegd door de IND. Met behulp van de medewerkers van Inlia leverde hij het bewijs dat hij niet terug kon naar Pakistan en kreeg hij alsnog een verblijfsvergunning.

Omeed weet niet wat hij hoort. Geen geld meer voor deze opvang? ,,Dat is jammer en heel heftig, omdat het onmenselijk is en er problemen van komen. Mensen belanden op straat en hebben niet dezelfde rechten als daklozen. Bovendien hebben ze zo veel meegemaakt dat ze soms agressief kunnen reageren. Hun situatie is hopeloos.’’

Wethouder Manouska Molema (GroenLinks)van asielzaken in Groningen is al druk in gesprek met Kamerleden om het stopzetten van de financiering van de LVV terug te draaien. ,,Wij wijzen hen erop dat dit een onverstandige keuze is. We maken ons er hard voor dat deze opvang blijft bestaan. Het gaat om kwetsbare mensen in een soort niemandsland die recht hebben op onderdak en zorg. Achter ieder mens schuilt een verhaal.’’

Ze vreest dat met het stopzetten van de rijksfinanciering de veiligheid van de uitgeprocedeerde asielzoekers in het gedrang komt, evenals de veiligheid op straat. ,,Groningen zet alles op alles om deze voorziening in stand te houden, uit humaniteit en om een daklozenexplosie te voorkomen.’’

Houdt het kabinet voet bij stuk, dan gaat ze op zoek naar andere mogelijkheden. ,,Wij zetten deze mensen niet op straat, dat past niet bij het karakter van onze stad. In Groningen zijn we altijd solidair geweest met deze groep. Na de zomer hebben we het hierover met de raad en het college.’’

Van Tilborg houdt zich daaraan vast. ,,Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente Groningen en haar inwoners deze mensen laat verrekken.’’ Hij weet dat de tendens is om bezwaar te hebben tegen asielzoekers. ,,Ze zouden een gevaar zijn voor onze samenleving, onze tradities vervagen. De feiten zijn anders. Ik durf dat gesprek met iedereen aan. Asiel is maar 11 procent van het hele migratiepakket.’’