Voormalig Inter-Psybaas Ayhan Tatlicioglu gaf tot irritatie van de fiscus geld uit aan een privévliegtuig en een hotel. Belastingen bleven ondertussen onbetaald. Beeld: DVHN
Ayhan Tatliciogli, de oud-eigenaar van GGZ-bedrijf Inter-Psy, vindt zelf dat hij altijd transparant zaken heeft gedaan. Onderzoekers van de fiscus zullen daar anders tegenaan kijken. Tijdens hun onderzoek naar Inter-Psy stuitten ze op nogal wat dwaalsporen en rookgordijnen.
De belastinginspecteur houdt zijn poot stijf. Voor zijn neus ligt (eind 2018) een verzoek van Inter-Psy om later te mogen betalen. In 2017 heeft de belastingdienst al met de hand over het hart gestreken en uitstel van betaling toegekend.
Als eind 2018 de loonheffing wéér niet betaald kan worden, is de maat vol. De inspecteur schrijft: ‘Ik ben niet voornemens Inter-Psy wederom uitstel van betaling te geven. Het is niet de taak van de Belastingdienst om de onderneming te financieren’.
Smoezen en leugens
De toon is gezet. Inter-Psy heeft de aandacht getrokken van de fiscus. Als er in 2023 opnieuw achterstanden ontstaan (voor miljoenen dit keer), stelt de fiscus een invorderingsonderzoek in. Dat wil je niet als ondernemer. Onderzoekers van de fiscus willen elk naadje van iedere kous weten. Ze zagen je door en nemen geen genoegen met laffe uitvluchten en vage verhalen.
Tatlicioglu probeert het niettemin. Keer op keer. Het invorderingsonderzoek wemelt van de smoezen en zelfs regelrechte leugens. Niet dat een onderzoeker van de fiscus dat ooit zo zal noemen. Zij spreken liever van verhalen die ze ‘niet kunnen plaatsen’.
Uit het onderzoek stijgt het beeld op van een zorgbaas die uit alle macht probeert te verdoezelen dat zijn onderneming op instorten staat. En dat de zorg aan 6000 cliënten met psychische problemen op de tocht staat omdat hij zorggeld heeft gebruikt voor zakelijke avonturen buiten de zorg.
Waarom zit Inter-Psy écht in geldnood?
De onderzoekers hebben twee vragen. Een: kunnen we ons geld alsnog krijgen? Twee: is dit bedrijf eigenlijk wel levensvatbaar?
Om die vragen te kunnen beantwoorden, willen de onderzoekers eerst weten hoe de schuld is ontstaan. Tatlicioglu heeft daar wel een reeks verklaringen voor: corona heeft er ingehakt, de GGZ-markt in het noorden is moeilijk, de kosten stijgen, de tarieven blijven achter.
De onderzoekers zijn niet onder de indruk. Ze vinden de verklaring van Tatlicioglu ‘deels onjuist en onvolledig’. Zij zien toch echt nóg twee oorzaken, waar Tatlicioglu angstvallig omheen draait.
Inter-psy betaalt voor dure herschikking bedrijvenkerstboom
Ten eerste is het imperium van Tatlicioglu (dat ongeveer 20 vastgoed-bv’s, retailbedrijven in schoenen, een chartermaatschappij voor privéjets en een reeks zorgbedrijven omvatte) geherstructureerd. Eind 2021 wisselden de ballen in deze bedrijvenkerstboom van tak, waardoor er een losse zorgtak ontstond.
De zorgtak kreeg een nieuwe moedermaatschappij. Inter-Psy leende in verschillende tranches miljoenen uit om de aandelen van het nieuwe moederbedrijf te financieren. Dat geld kwam terecht bij de retail-bv van Tatlicioglu.
Ten tweede vloeiden er miljoenen uit de zorgbedrijven richting een bedrijf dat privéjets koopt. Daarover trekt de aangetrouwde neef van Tatlicioglu die ook bij Inter-Psy werkt en de financiële zaken binnen Inter-Psy regelt, een behoorlijk rookgordijn op.
Geheimzinnigheid over aanschaf privévliegtuig
De onderzoekers vragen waarom er vanuit de zorgbedrijven een bedrag van 4,9 miljoen op de rekening wordt gestort van PsyGro, een al jaren niet actieve zorg-bv. De aangetrouwde neef houdt die vragen af. Hij ziet niet in waarom deze vragen relevant zijn…
Dat valt matig bij de onderzoekers. Ze wijzen op de wettelijke plicht om te antwoorden op de vragen over de geldstromen. Er komt een smoes. Er zou begin 2022 een groot bedrag door verzekeraars gestort zijn. Dat is vervolgens gestald bij PsyGro. Aldus de aangetrouwde neef.
De onderzoekers voelen kennelijk nattigheid en vragen de bankafschriften op. Wat blijkt? Met het geld is de aankoop van een privéjet voorgeschoten. Het ging vervolgens slechts gedeeltelijk terug naar de zorgbedrijven. Het verhaal van de aangetrouwde neef over de miljoenen van verzekeraars die vrij zouden zijn gekomen kunnen de onderzoekers ‘niet plaatsen’.
Gezond bedrijf blijkt te wankelen
Dus, hoe zijn de betalingsachterstanden ontstaan? De op zichzelf gezonde zorgbedrijven bloedden leeg ten gunste van een nieuwe moedermaatschappij en de aankoop van een privéjet.
Dan staat er nog een vraag open voor de fiscus: hoe komen we aan ons geld? Daarvoor is de vraag van belang hoe gezond het bedrijf eigenlijk is. Kerngezond, maakt Tatlicioglu de fiscus wijst.
Zijn fiscalist schrijft zelfs dat de jaarrekening van 2023 geen ‘continuïteitsparagraaf’ zal bevatten. Dat is goed nieuws, want die paragraaf is bedoeld om te waarschuwen als het voortbestaan van het bedrijf in het geding is.
Als even later de jaarrekening verschijnt laat de externe accountant behoorlijk wat toeters en bellen afgaan over de continuïteit van het bedrijf in… de continuïteitsparagraaf. Er is ‘gerede twijfel’ over het voortbestaan van Inter-Psy, noteert de externe accountant.
Haastig opgestelde taxatierapporten
En zo is er meer: om de gezondheid van het imperium van Tatliciolgu te kunnen beoordelen wil de fiscus weten wat de waarde van het vastgoed is. Dit vastgoed wordt deels verhuurd aan Inter-Psy.
Tatlicioglu toont zich in een brief verbaasd dat na een eerder gesprek de fiscus nog niet beschikt over stukken waaruit de waarde van zijn vastgoedportefeuille blijkt. Er ligt op dat moment zelfs al een conceptversie van het onderzoeksrapport.
Maar om alle misverstanden te voorkomen voegt Tatlicioglu taxatierapporten bij. Attent. Maar de fiscus verbaast zich over zijn verbazing. ‘Want zes van de negen taxatierapporten zijn uitgebracht nadat het conceptrapport is uitgebracht’.
Geld lekt weg door te hoge huur
En de huur die Inter-Psy voor een deel van die panden betaalt is hoger dan de markthuur. Wordt Inter-Psy hier niet opnieuw leeggetrokken via de huurpenningen aan de vastgoed-bv van Tatlicioglu? Geen sprake van bezweert de fiscaal adviseur van Tatlicioglu. Zo werden de panden volgens hem gebruiksklaar afgeleverd en was bijvoorbeeld een privé-parkeerplek of gebruik van gemeenschappelijke toiletten en entree inbegrepen in de huur.
De fiscus is niet onder de indruk en benadrukt in het eindrapport dat de huren niet verder zijn onderzocht. Daaruit mag Tatlicioglu van de fiscus geen vertrouwen ontlenen over ‘de aanvaardbaarheid van de betaalde huurbedragen door Inter-Psy’.
En zo staat de fiscus vaker op het verkeerde been. Tatlicioglu belooft te betalen, maar komt na korte tijd zijn afspraken al niet meer na.
Kortom, er zijn drastische maatregelen nodig. Die kondigt Tatlicioglu aan en voert hij (uiteindelijk) ook uit. Hij was van plan om het pand aan de Canadalaan te verkopen, maar dat gaat (in tegenstelling tot wat we eerder meldden) niet door. Wel wordt de privéjet verpatst. En krijgt Tatlicioglu een nieuwe herfinanciering van zijn vastgoed voor elkaar.
Genoeg om zijn schulden te voldoen.
Vliegtuig en vastgoed met zorggeld, maar geld ‘klotste niet tegen de plinten’
De zorgondernemer is met geld van verzekerden allerlei zakelijke avonturen aangegaan, luidt vrij vertaald de conclusie van de fiscus. Dat hij daarmee de zorg van zijn cliënten in gevaar bracht, daarover schrijft de fiscus verder niks.
De fiscus bekreunt zich (althans in het invorderingsonderzoek) niet over de morele component in dit verhaal, ook niet over het feit dat meerdere keren is geprobeerd de belastingdienst op het verkeerde been te zetten.
Verzekeraar Zilveren Kruis waagt zich wel aan een moreel oordeel over de manier waarop de Groningse zorgondernemer omgaat met geld van verzekerden. De verzekeraar procedeert al jaren over enkele tonnen die IPGGZ, een van de zorgbedrijven van Tatlicioglu, schuldig is. Het geld is niet te incasseren, want ‘het geld klotst bij IPGGZ niet tegen de plinten’, aldus Tatlicioglu.
Dat klopt. Want het geld van IPGGZ was weggesluisd naar Psygro dat er vervolgens een vliegtuig mee afrekende. Zilveren Kruis wilde het aantal patiënten afbouwen. Want ‘Zilveren Kruis kan het immers niet aan haar verzekerden verantwoorden dat zij contracteert met een zorgaanbieder wiens (...) bestuurder zo omgaat met (...) zorggeld.
5,5 miljoen euro dividend, terwijl fiscus moest wachten op zijn geld
Eind 2024 schrikt de fiscus van het voornemen van Tatlicioglu om 5,5 miljoen dividend uit te keren vanuit Inter-Psy. Hij wil dat in mindering brengen op de miljoenen die Inter-Psy nog te goed heeft van de andere bv’s van Tatlicioglu. Daarmee wordt Inter-Psy 5,5 miljoen armer, terwijl de rekeningen nu al slecht betaald worden, stelt de fiscus gelaten vast.
Inter-Psy heeft een betaalpauze van zes maanden aangevraagd en gekregen voor de maandelijkse aflossing van de corona-belastingschuld. De fiscus vindt het ‘opmerkelijk’ dat Inter-Psy de uitgeleende miljoenen niet terugvordert (maar weggeeft), terwijl de belastingschuld niet wordt terugbetaald. Ook wijst de fiscus op de belofte van Tatlicioglu in het jaarverslag van 2023 om de openstaande vorderingen in te lossen. Het is volgens de fiscus ‘de vraag’ of dat met het verrekenen van een dividenduitkering kan.
Uit het boekenonderzoek wordt niet duidelijk of Inter-Psy de 5,5 miljoen euro dividend heeft uitgekeerd. Deze zomer worden de financiële cijfers over 2025 pas openbaar.
