Jimmy Dijk (SP) uit Groningen stelt Kamervragen over ruzie bij Inter-Psy. ‘Zorgen om cliënten’

Zoals gemeld is er een conflict tussen de eigenaren van Inter-Psy met Ayhan Tatlicioglu die het bedrijf recent verkocht aan het Nederlands Belgische bedrijf Opos.

Dit conflict loopt zo hoog op dat Tatlicioglu het faillissement heeft aangevraagd omdat Inter-psy zeventien dagen te laat had betaald. Deze vrij drastische stap tekent de bedorven verhoudingen tussen de nieuwe eigenaar en de oud-eigenaar die een nog aantal panden verhuurt aan Inter-Psy.

Precies daarover maakt het Groningse SP-Kamerlid Jimmy Dijk zich zorgen, zo blijkt uit zijn vragen. Eigenaren van zorgbedrijven hebben geregeld ook vastgoed dat ze verhuren aan hun eigen zorgbedrijf.

Tatlicioglu maakte tot voor kort ook gebruik van deze constructie. Dijk ziet dit als een manier om afspraken over de maximale bezoldiging van zorgbestuurders te omzeilen. ‘Herkent u het signaal dat winst- en bezoldigingsbeperkingen in de zorg via vastgoedconstructies worden omzeild’, vraagt hij de minister. ‘Welke maatregelen overweegt u om dit te voorkomen, bijvoorbeeld door integrale toetsing van totale opbrengsten richting zorgondernemers?’

Ook vraagt hij zich af wat de minister er van vindt dat huurbaas Tatlicioglu via een huurconflict de bedrijfsvoering van Inter-Psy wil beïnvloeden. Tatlicioglu wil namelijk van Inter-Psy als huurder af. Hierover dient binnenkort een procedure bij de rechtbank.

Opos stelt nog behoorlijk wat geld te goed te hebben van de oud-eigenaar van Inter-Psy. Ook het conflict hierover wordt in de rechtbank uitgevochten. Intussen moesten de nieuwe aandeelhouders vlak voor kerst anderhalf miljoen euro bijstorten om de salarissen te kunnen betalen van het personeel dat al met al ongeveer 6000 cliënten in Groningen, Drenthe, Friesland en Noord-Holland behandelt. ‘Wat zegt dit over de financiële gezondheid en bedrijfsvoering’, vraagt Dijk zich af. 

Opos garandeert dat de zorg niet in gevaar is. Wel zorgt het conflict voor onrust.