Rechtbank Noord-Nederland aan het Guyotplein. Foto: DVHN.
De overvaller had van alles bedacht, behalve dat er klanten in de Groningse Used Products-vestiging waren. Hij stak een in het been en die bloedde bijna dood. Het OM vroeg celstraf en jeugd-tbs.
Het slachtoffer heeft, aldus zijn advocaat vrijdag in de Rechtbank Groningen, ‘ongelooflijk veel geluk gehad’. Het mes miste op een haar na een slagader. De man sleepte zich bloedend naar buiten. Boa’s konden hem niet helpen, maar omstanders redden zijn leven. „Anders was hij op straat doodgebloed.”
Hij zakte op de knieën en zei: ‘Sorry’
Hij is lichamelijk goed hersteld, maar heeft er psychisch nog last van en vroeg daarom een immateriële schadevergoeding van vijfduizend euro. Toen duidelijk werd dat het zou helpen als de verdachte spijt betuigde, draaide de 20-jarige overvaller uit Spijkenisse zich om, zakte op zijn knieën, vouwde de handen en zei ‘sorry’. Vanaf de tribune klonk een voorzichtig: „Dank je wel.”
Er was weinig twijfel dat de verdachte op 8 november 2024 even na het middaguur de Used Products-vestiging in de Oude Ebbingestraat in Groningen overviel en daarbij een medewerker en twee klanten bedreigde en één van hen verwondde.
Hoop was 15.000 euro
Hij wilde snel geld verdienen. De hoop was op zo’n 15.000 euro. Maar het ging niet zoals gedacht en na amper een minuut vluchtte hij de zaak weer uit en lag er een klant ernstig verwond op straat.
In eerste instantie kon hij wegkomen, maar na onder meer een oproep in het tv-programma Opsporing Verzocht en naspeuringen van de politie kwam de man als verdachte in beeld, werd 21 januari aangehouden en zit sindsdien in voorarrest.
Net drie dagen uit jeugd-tbs
De vraag bleek vooral wat een passende straf was. De man was eerder veroordeeld voor soortgelijke vergrijpen. Hij was op de dag van de overval zelfs net drie dagen vrij na een verblijf in een tbs-kliniek voor jongeren en zat aldus nog in een proeftijd.
Het Openbaar Ministerie (OM) wilde daarom dat hij, naast vijftien maanden in de jeugdgevangenis, opnieuw de zogeheten jeugd-tbs in ging. Ook zonder die proeftijd zou dat trouwens de eis zijn.
Jeugdrecht van toepassing
Zowel het OM als de verdediging waren het, net als een psycholoog en een psychiater, eens dat het jeugdrecht van toepassing was. Vanwege de achterstand in zijn persoonlijke ontwikkeling en nogal wat stoornissen, die ook een rol speelden bij de overval.
„Hij functioneert”, duidde zijn advocaat, „op een veel lager niveau dan een volwassene.”
Het bleef misgaan
Al vroeg in zijn leven ging het in zijn geboorteland Aruba mis. De vader was niet in beeld en de moeder zat in de drugscriminaliteit. Hij belandde in Peru al in de gevangenis en ondanks opvang in een pleeggezin in Nederland bleef het misgaan.
Hij verklaarde inmiddels tot inkeer te zijn gekomen en een religieus mens te zijn, maar constateerde de rechter: „Er is van alles aan de hand, er is best veel aan de hand en dat moet behandeld worden.”
‘Hij heeft gewoon niemand’
De verdediging onderstreepte dat: „Sommigen hebben het in het leven minder getroffen, mijn cliënt is uit de categorie ‘heeft het helemaal niet getroffen’. In de tien maanden voorarrest heeft hij geen bezoek gehad. Er is gewoon niemand.”
Hij was het min of meer met de eis van het OM eens, behalve de celstraf, zodat de behandeling meteen kon beginnen: „Hoe eerder hoe beter.”
